Forum

Sul sito cinese MyDrivers.com sono... Continua qui

Bene bene, il mio Lynnfield aspetta un degno erede

anche il mio q9400

Secondo la mia amica cinese, quanto scritto nella slide relativa all'aumento delle prestazioni, sarebbe da intendere con un "veloce almeno 1.15 volte". Quindi, tradotto in italiano: Haswell sarà ben più veloce del 15% rispetto a IVB. Ciò impone che Intel sia davvero fiduciosa in Haswell.

E come già detto, non c'è scritto nulla di interessante relativamente alla iGPU. Boh, o stanno nascondendo tutto molto bene, o è effettivamente una chiavica.

Io voglio un modello K-series con la iGPU disabilitata

Charlie pubblica un altro rumor: http://semiaccurate.com/2012/08/31/hasw ... -revealed/
Come previsto da Goto di PC Watch, GT1 e GT2 saranno celle chiaviche. GT3 Charlie pensa che avrà
Crystalwell. Possibile, ma restando la GT3 come architettura uguale alle GT1/2, sarà sì più veloce, ma come funzionalità rimarrà davvero scarsa. Insomma, va bene giusto per evitare lag mentre si guarda un BD.

quindi il cambio socket potrebbe essere: 1156 (unico package tra CPU e iGPU, ma due die separati ), 1155 (unico blocco di silicio tra CPU e iGPU), 1150 (integrazione memoria a stack)

Intel Innovation!

Teoricamente ad Intel per innovare con HWS basta già la nuova tecnica TS (Transactional Memory) che da una bella rinfrescatina alla programmazione su architettura x86.

Mitch ha scritto:Teoricamente ad Intel per innovare con HWS basta già la nuova tecnica TS (Transactional Memory) che da una bella rinfrescatina alla programmazione su architettura x86.

Lo aveva già fatto, in modo limitato, AMD in campo consumer con la Advanced Synchronization Facility (ASF), ma come al solito se non lo fa Intel è inutile.