Preview AMD FreeSync: tecnologia open per il vsync dinamico

[Alessio89]

Non serve un parere tecnico, il ghosting è dovuto ad una qualità non eccelsa del pannello e dell'implementazione dell'adaptive sync, tant'è che non accade in tutti gli schermi e in quelli che accade non succede nella stessa maniera e con risultati diversi. NV propone solo un modulo DRM costoso e proprietario ed inutile (già dimostrato su alcuni schermi di laptop), non aderente agli standard VESA, un po' come il 3D stereoscopico di NVIDIA che non funziona su tutti i monitor che teoricamente possono supportare e supportano le tecnologie di stereoscopia 3D. Il resto sono solo insulti.

[gridracedriver]

Non serve un parere tecnico, il ghosting è dovuto ad una qualità non eccelsa del pannello e dell'implementazione dell'adaptive sync. NV propone solo un modulo DRM costoso e proprietario ed inutile (già dimostrato su alcuni schermi di laptop), non aderente agli standard VESA. Il resto sono solo insulti.

[Alessio89]

Vogliamo poi parlare dell'input lag presente su alcuni pannelli con G-Sync? Troppo comodo fare il confronto sempre con il top-gamma di ASUS che costa quasi quanto un trapianto di fegato come se tutti gli schermi G-Sync fossero di quella qualità.

[Zefren]

Vogliamo poi parlare dell'input lag presente su alcuni pannelli con G-Sync? Troppo comodo fare il confronto sempre con il top-gamma di ASUS che costa quasi quanto un trapianto di fegato come se tutti gli schermi G-Sync fossero di quella qualità.

Prendendo in esame il ROG Swift e il BenQ XL2730Z, tralasciando anche solo il difetto del ghosting per il secondo, all'atto pratico,dato che è quello che interessa al pubblico a prescindere dalle tante chiacchere, non vedo questa differenza abnorme nel prezzo alla fin fine da glorificare così tanto il freesync, si parla di 600-670€ per il Benq con freesync e 640-710€ per il Rog Swift con G-sync,costoso di suo se non altro per il solo marchio ROG di Asus.

[Alessio89]

Che è più o meno la differenza di prezzo annunciata rispetto al modulo DRM del g-sync all'ingrosso o poco più. Il amrchio ROG asus ad asus costa 0.

[Zefren]

Che è più o meno la differenza di prezzo annunciata rispetto al modulo DRM del g-sync all'ingrosso o poco più. Il amrchio ROG asus ad asus costa 0.

ad asus non costa niente è vero, all'acquirente il marchio ROG su un prodotto però fa salire in automatico il prezzo ad uno equivalente, un pò come le periferiche generalmente denominate "gaming" per intenderci, per il quale solo quell'appellativo fa lievitare il prezzo del bene in automatico a prescindere se sia più o meno buono di un altro prodotto di pari fascia.

Bho, tutto sommato 40€ in media in più su 600€ minimi di partenza considerando che un monitor si tiene parecchi anni, sono a mio parere il nulla.

Se poi parliamo del fatto che freesync non ti obbliga ad essere legato ad un produttore (AMD o nvidia) per sfruttarlo è vero in parte, dato che alla fin fine anche se non proprietario funziona su AMD ma non su nvidia, così come il g-sync dichiarato proprietario funziona su nvidia ma non su AMD o sbaglio?

[george_p]

Che è più o meno la differenza di prezzo annunciata rispetto al modulo DRM del g-sync all'ingrosso o poco più. Il amrchio ROG asus ad asus costa 0.

ad asus non costa niente è vero, all'acquirente il marchio ROG su un prodotto però fa salire in automatico il prezzo ad uno equivalente, un pò come le periferiche generalmente denominate "gaming" per intenderci, per il quale solo quell'appellativo fa lievitare il prezzo del bene in automatico a prescindere se sia più o meno buono di un altro prodotto di pari fascia.

Bho, tutto sommato 40€ in media in più su 600€ minimi di partenza considerando che un monitor si tiene parecchi anni, sono a mio parere il nulla.

Se poi parliamo del fatto che freesync non ti obbliga ad essere legato ad un produttore (AMD o nvidia) per sfruttarlo è vero in parte, dato che alla fin fine anche se non proprietario funziona su AMD ma non su nvidia, così come il g-sync dichiarato proprietario funziona su nvidia ma non su AMD o sbaglio?

Parlo per ignoranza e vado a logica, se il freesync non viene supportato da nvidia è perché lei supporta solo ciò che è suo non perché tecnologia proprietaria di amd, cosa quest'ultima che non può essere in quanto open e basata sullo standard VESA.

Poi la differenza di prezzo tra monitor differenti non indica necessariamente la presenza o meno del drm nvidia in quanto totalmente diversi, se avessimo invece un confronto tra monitors identici della stessa marca allora sarebbe diverso, ma voglio vedere se farebbero saltare fuori questa differenza di prezzo.

[dobermann77]

http://www.hwupgrade.it/articoli/skvide ... tor_4.html

Freesync VS G-sync

Come molto spesso avviene per le tecnologie AMD,
sono ottime fino al momento dell'uscita...

[Alessio89]

Se per té è ottimo eliminare il tearing sotto trai i 40 e i 30 hz (in realtà il valore minimo di aggiornamento con il quale free-sync è inferiore a 40hz purché sia nativamente supportato dallo schermo) ed aumentare l'input lag...

Io vorrei vedere poi un confronto fra monitor identici o di pari fascia di prezzo. a 499€ che monitor g-sync equivalente a quell'acer trovi? Ok che io sono il primo a non avere una grande stima di ACER ma il rog gosta circa 700€

[george_p]

http://www.hwupgrade.it/articoli/skvide ... tor_4.html

Freesync VS G-sync

Come molto spesso avviene per le tecnologie AMD,
sono ottime fino al momento dell'uscita...

Soprattutto per i fanboys della concorrenza