[Computex] Presentazione di Fiji rinviata all'ultimo all'E3
- Alessio89
- Messaggi: 8097
- Iscritto il: martedì 29 novembre 2011, 23:47
Re: [Computex] Presentazione di Fiji rinviata all'ultimo all
Nelle dx12 i feature level identificano un insieme ben definito di funzionalità hardware prevelentemente legate al rendering. Tuttavia una scheda può sempre supportare, qualora l'hardware e il driver lo consentano, funzionalità di rendering di feature level superiori o non appartenenti a nessun feature level:
FL 11_0 Fermi, Kepler, Maxwell 1.0
FL 11_1 GCN 1.0, Intel Gen 7.5
FL 12_0 GCN 1.1, GCN 1.2
FL 12_1 Maxwell 2.0
Le intel ad esempio supportano le ROVs necessarie al FL 12_1, tutte le AMD supportano i typed UAVs (necessarie al FL 12.0) e la semantica SV_StencilRef nei Pixel Shader...
Le DX12 tuttavia sono state sviluppate prevalentemente per cambiare il modello di binding delle risorse, il tutto è diviso in tre tier che non sono legati direttamente ai feature level:
Tier1 Fermi, Intel Gen 7.5
Tier2 Kepler, Maxwell 1.0, Maxwell 2.0
Tier3: GCN 1.0, GCN 1.1, GCN 1.2
Se tre tier vi sembrano troppi non avete idea di cosa c'era prima
Tutto questo secondo i driver e l'hardware attuale. Potrebbero esserci ancora delle limature, specie per le funzionalità opzionali di rendering (alcune cose non sono ancora supportate).
edit: novella 2000 ci ha cannato di brutto
E non serviva nemmeno essere membro dell'EAP delle DX12 per scrivervi quello che ho postato, sono informazioni pubbliche reperibili su msdn e pure su wikipedia XD
FL 11_0 Fermi, Kepler, Maxwell 1.0
FL 11_1 GCN 1.0, Intel Gen 7.5
FL 12_0 GCN 1.1, GCN 1.2
FL 12_1 Maxwell 2.0
Le intel ad esempio supportano le ROVs necessarie al FL 12_1, tutte le AMD supportano i typed UAVs (necessarie al FL 12.0) e la semantica SV_StencilRef nei Pixel Shader...
Le DX12 tuttavia sono state sviluppate prevalentemente per cambiare il modello di binding delle risorse, il tutto è diviso in tre tier che non sono legati direttamente ai feature level:
Tier1 Fermi, Intel Gen 7.5
Tier2 Kepler, Maxwell 1.0, Maxwell 2.0
Tier3: GCN 1.0, GCN 1.1, GCN 1.2
Se tre tier vi sembrano troppi non avete idea di cosa c'era prima
Tutto questo secondo i driver e l'hardware attuale. Potrebbero esserci ancora delle limature, specie per le funzionalità opzionali di rendering (alcune cose non sono ancora supportate).
edit: novella 2000 ci ha cannato di brutto
E non serviva nemmeno essere membro dell'EAP delle DX12 per scrivervi quello che ho postato, sono informazioni pubbliche reperibili su msdn e pure su wikipedia XD
- george_p
- Messaggi: 1651
- Iscritto il: venerdì 27 giugno 2014, 14:40
Re: [Computex] Presentazione di Fiji rinviata all'ultimo all
Alessio89 ha scritto:Nelle dx12 i feature level identificano un insieme ben definito di funzionalità hardware prevelentemente legate al rendering. Tuttavia una scheda può esempre supportare, qualora l'hardware e il driver lo consentano, funzionalità di rendering di feature level superiori o non appartenenti a nessun feature level:
FL 11_0 Fermi, Kepler, Maxwell 1.0
FL 11_1 GCN 1.0, Intel Gen 7.5
FL 12_0 GCN 1.1, GCN 1.2
FL 12_1 Maxwell 2.0
Le intel ad esempio supportano le ROVs necessarie al FL 12_1, tutte le AMD supportano i typed UAVs (necessarie al FL 12.0) e la semantica SV_StencilRef nei Pixel Shader...
Le DX12 tuttavia sono state sviluppate prevalentemente per cambiare il modello di binding delle risorse, il tutto è diviso in tre tier che non sono legati direttamente ai feature level:
Tier1 Fermi, Intel Gen 7.5
Tier2 Kepler, Maxwell 1.0, Maxwell 2.0
Tier3: GCN 1.0, GCN 1.1, GCN 1.2
Se tre tier vi sembrano troppi non avete idea di cosa c'era prima
Tutto questo secondo i driver e l'hardware attuale. Potrebbero esserci ancora delle limature, specie per le funzionalità opzionali di rendering (alcune cose non sono ancora supportate).
edit: novella 2000 ci ha cannato di brutto
E non serviva nemmeno essere membro dell'EAP delle DX12 per scrivervi quello che ho postato, sono informazioni pubbliche reperibili su msdn e pure su wikipedia XD
Tier 3 è evoluzione di tier 2 come il tier2 lo è di tier1? Oppure sono semplicemente 3 diversi gruppi con caratteristiche diverse l'uno dall'altro?
In pratica a voi programmatori farebbe comodo invece che il Tier3 comprendesse features level di un certo tipo!?
Non so nemmeno di cosa parlo ...
- Alessio89
- Messaggi: 8097
- Iscritto il: martedì 29 novembre 2011, 23:47
Re: [Computex] Presentazione di Fiji rinviata all'ultimo all
Ogni tier è un superset di quello precedente.
Per il resource binding puoi immaginare la reazione degli sviluppatori così:
tier1:
tier2:
tier3:
In pratica per ora solo le schede AMD (da GCN 1.0 a GCN 1.2) sono conformi al 100% al modello di programmazione di D3D12 senza dover avere a che fare con limitazioni di architettura per la gestione delle risorse in memoria...
Per il resource binding puoi immaginare la reazione degli sviluppatori così:
tier1:
tier2:
tier3:
In pratica per ora solo le schede AMD (da GCN 1.0 a GCN 1.2) sono conformi al 100% al modello di programmazione di D3D12 senza dover avere a che fare con limitazioni di architettura per la gestione delle risorse in memoria...
- george_p
- Messaggi: 1651
- Iscritto il: venerdì 27 giugno 2014, 14:40
Re: [Computex] Presentazione di Fiji rinviata all'ultimo all
Ahh ok ma dal tuo post dell'altra pagina avevo capito ci fossero dubbi sul tier3 per fiji.Alessio89 ha scritto:Ogni tier è un superset di quello precedente.
Per il resource binding puoi immaginare la reazione degli sviluppatori così:
tier1:
tier2:
tier3:
In pratica per ora solo le schede AMD (da GCN 1.0 a GCN 1.2) sono conformi al 100% al modello di programmazione di D3D12 senza dover avere a che fare con limitazioni di architettura per la gestione delle risorse in memoria...
Comunque le immagini parlano molto chiaro
- Alessio89
- Messaggi: 8097
- Iscritto il: martedì 29 novembre 2011, 23:47
Re: [Computex] Presentazione di Fiji rinviata all'ultimo all
I dubbi li ho su altre funzionalità di rendering raggruppati sempre in 3 tier...
- george_p
- Messaggi: 1651
- Iscritto il: venerdì 27 giugno 2014, 14:40
Re: [Computex] Presentazione di Fiji rinviata all'ultimo all
E a pochi giorni dalla sua uscita non si sa ancora niente immagino...Alessio89 ha scritto:I dubbi li ho su altre funzionalità di rendering raggruppati sempre in 3 tier...
- Alessio89
- Messaggi: 8097
- Iscritto il: martedì 29 novembre 2011, 23:47
Re: [Computex] Presentazione di Fiji rinviata all'ultimo all
Personalmente non ho nulla, nemmeno informazioni riservate (da cui deriva la mia frustrazione xD )
- george_p
- Messaggi: 1651
- Iscritto il: venerdì 27 giugno 2014, 14:40
Re: [Computex] Presentazione di Fiji rinviata all'ultimo all
Sei in modalità tier1 in questo casoAlessio89 ha scritto:Personalmente non ho nulla, nemmeno informazioni riservate (da cui deriva la mia frustrazione xD )
- Alessio89
- Messaggi: 8097
- Iscritto il: martedì 29 novembre 2011, 23:47
Re: [Computex] Presentazione di Fiji rinviata all'ultimo all
a breve verrà pubblicato qualcosina per mettere un po' di chiarezza, visto che c'è chi non sa fare distinzione fra marketing (che devo riconoscere è a dir poco geniale, montato a regola d'arte) e realtà.
- george_p
- Messaggi: 1651
- Iscritto il: venerdì 27 giugno 2014, 14:40
Re: [Computex] Presentazione di Fiji rinviata all'ultimo all
Ma ti riferisci a quello amd?!?Alessio89 ha scritto:a breve verrà pubblicato qualcosina per mettere un po' di chiarezza, visto che c'è chi non sa fare distinzione fra marketing (che devo riconoscere è a dir poco geniale, montato a regola d'arte) e realtà.