Alessio89 ha scritto:solo su steam ne ho installati oltre 170
Perchè non provi a fare qualche benchmark e ci posti i risultati, componente per componente.
Magari si scopre che c'è qualcuno di loro fallato (fiacco di propria natura)!
le radeon hanno un sistema di alimentazione dinamica ma è nettamente meno invasivo rispetto alle geforce, pertanto mi sembra strana la cosa ma non escluderei che vi sia un problema di sottoalimentazione.
allego link pagina risiltati 3DMark Vantage con cpu Phenom ii X4 955 e ram g.skill http://3dmark.com/3dmv/3809467
appena finisco vi invio i risultati con la cpu FX 4100, grazie per l'aiuto!
Credo che il risultato ottenuto sia in linea con i bench sulla rete, ma lascio confrontare valutare gli esperti!
Riesci a postare anche quello che CPU-Z e GPU-Z ti dicono? (fai degli screenshot e inviali come allegato nel post!)
i tuoi score:
3DMark Score 6070 3DMarks
Graphics Score 9663
CPU Score 2869
Jane Nash 23.43 FPS
New Calico 33.35 FPS
AI Test 362 operations/s
Physics Test 4 operations/s
EDIT: credo che sia lo score della CPU un po' basso! :roll:
visto che dovrebbe essere sui "3DMark CPU Score: 3970"
Ultima modifica di conoscenza il giovedì 12 gennaio 2012, 17:09, modificato 1 volta in totale.
sarebbe in linea, anzi superiore, se fosse il 3d mark 2011, questo è il vantage, lo score è del tutto fuori asse e di tanto anche, dovrebbe fare almeno il doppio.
ho cambiato le ram mettendo le vengance sopra descritte e a sensazione durante i test le cose mi sembrano migliorate, allego il link:http://3dmark.com/3dmv/3809786
nel primo test vi aveva valutato un solo blocco ram.
3DMark Score 15910 3DMarks
Graphics Score 18098
CPU Score 11676
Jane Nash 54.97 FPS
New Calico 50.98 FPS
AI Test 1514 operations/s
Physics Test 18 operations/s
Rispetto a prima sono il doppio: come il bravo Alessio si apsettava!