Forum

sta sorgendo l esigenza di avere un nas a cui possa accedere anche da remoto....l'idea iniziale era quella di costruire un mini pc con le mobo bay trail in uscita e installarci freenas, secondo voi è una buona idea o è meglio comprare la pappa bella e pronta? (anche se ho letto in giro che alcuni hanno ventole rumorose e l hw non permette estrema flessibilità)

(budget 200 euro)

Seguo interessato.
Comunque si potrebbero valutare il buon vecchio e350 o celeri 847,con 55 euro le prendi.

Io lo costruirei, e come dice il nabbo, puoi anche scendere come potenza bruta. Occhio solo al numero di porte SATA.

PS: invece che FreeNAS, valuta una qualche distribuzione GNU/Linux, seppure NAS-oriented.

magooz ha scritto:Io lo costruirei, e come dice il nabbo, puoi anche scendere come potenza bruta. Occhio solo al numero di porte SATA.

PS: invece che FreeNAS, valuta una qualche distribuzione GNU/Linux, seppure NAS-oriented.

avevo visto freenas perchè guardando tutorial et similia ho notato che con pochi plugin posso abilitare torrent webserver ecc... (di altre distribuzioni linux se puoi indicamene qualcuna dato che non sono praticissimo se si tratta di configurare server)

come mai poi mi consigli di orientarmi verso altre distro?

in ogni caso ho deciso che lo costruirò,poichè per lo stesso prezzo comprandolo gia fatto ottengo un hw

volevo aspettare bay trail per il semplice motivo che se il nas non mi servirà sempre posso trasformarlo in un media center con una mobo bella aggiornata a costo zero


come alternative ho trovato nas4free e openmediaVault

Altre alternative sono OpenMediaVault (che secondo me è ottimo), nas4free ed OpenFiler... Il primo l'ho usato personalmente "in produzione" (all'ufficio di mio padre) per oltre un anno e mezzo, su un Pentium III 933 con 768 MB di RAM. È stato creato dall'ex sviluppatore principale di FreeNAS ma su base Debian invece che FreeBSD, e si sta sviluppando molto velocemente ed in maniera interessante.

Ti consigliavo di guardare altri sistemi rispetto a FreeNAS proprio perché quest'ultimo è basato su FreeBSD, mentre gli altri sistemi su GNU/Linux; sebbene FreeBSD sia rock-solid, ha una comunità un po' più ristretta, soprattutto in Italia, nel caso ti servisse aiuto. OpenMediaVault invece è una Debian "travestita", e questo ti offre grandissimi vantaggi sia direttamente perché la community è più sviluppata, sia perché comunque la documentazione per Debian è molto diffusa (compresi wiki, forums, tutorial ecc...) sia perché si possono adattare facilmente le documentazioni per le altre distribuzioni (Ubuntu in primis).

magooz ha scritto:Altre alternative sono OpenMediaVault (che secondo me è ottimo), nas4free ed OpenFiler... Il primo l'ho usato personalmente "in produzione" (all'ufficio di mio padre) per oltre un anno e mezzo, su un Pentium III 933 con 768 MB di RAM. È stato creato dall'ex sviluppatore principale di FreeNAS ma su base Debian invece che FreeBSD, e si sta sviluppando molto velocemente ed in maniera interessante.

Ti consigliavo di guardare altri sistemi rispetto a FreeNAS proprio perché quest'ultimo è basato su FreeBSD, mentre gli altri sistemi su GNU/Linux; sebbene FreeBSD sia rock-solid, ha una comunità un po' più ristretta, soprattutto in Italia, nel caso ti servisse aiuto. OpenMediaVault invece è una Debian "travestita", e questo ti offre grandissimi vantaggi sia direttamente perché la community è più sviluppata, sia perché comunque la documentazione per Debian è molto diffusa (compresi wiki, forums, tutorial ecc...) sia perché si possono adattare facilmente le documentazioni per le altre distribuzioni (Ubuntu in primis).

ok allora andrò di OMV dato che mi è parso di capire sia meno avido di risorse(ram in primis di questi tempi bui) e poi ho letto che ha tutti i plugin che utilizzerei al momento come torrent, owncloud ....quello che non ho capito è se posso avere anche un server FTPS

Se non ricordo male sì, perché io usavo proprio FTP (ma non ricordo se FTPS), oltre a Samba, CUPS ed SSH. Una delle cose che a me servivano ma che OpenMediaVault non forniva (ma che comunque ho facilmente installato, essendo una Debian) è il server saned, che mi consentiva di usare un unico scanner USB (attaccato al server) da diverse macchine in rete.

C'è anche SME server basata su Centos 5

http://contrib.org

Ha una buona comunity. Cmq E350 andrebbe benone, io ho un Atom 330 ion1 e và alla grande con una debian e per uso HTPC, ma mi sà che ti devi sbrigare, sulla chiave fino a 1 mese fà c'erano 2 schede madri a 60€, oggi non le vedo. Credo o meglio spero, si stia preparando il campo a Kabini, ma temo non a quei prezzi

Edit: con la ricerca nel sito si trova una Asrock a 52€.

Jena Plisskin ha scritto:C'è anche SME server basata su Centos 5

http://contrib.org

Ha una buona comunity. Cmq E350 andrebbe benone, io ho un Atom 330 ion1 e và alla grande con una debian e per uso HTPC, ma mi sà che ti devi sbrigare, sulla chiave fino a 1 mese fà c'erano 2 schede madri a 60€, oggi non le vedo. Credo o meglio spero, si stia preparando il campo a Kabini, ma temo non a quei prezzi

Edit: con la ricerca nel sito si trova una Asrock a 52€.

ma trovare delle intel 847 o 1007 sui 50/60 non è un problema ...e se a marzo uscirà baytrail a quei prezzi che si vociferano in questi giorni sinceramente comprare kabini ,a prezzi superiori agli 80euro, non lo prendo nemmeno in considerazione...

e faresti bene la potenza del processore per quel compito non è un problema, il prezzo invece si.