Forum

Con sto 25.5" da 1920x1200 sto iniziando a vedere i pixel da quanto ho fatto il laser agli occhi (che ha portato pure una iper correzione quasi a 15 decimi con entrambi gli occhi), la cosa mi sta iniziando a dare leggermente fastidio (nonché ad affaticare la dannata vista).

Ora visto che di miracoli te ne indendi, qualche 4K a prezzi umani che sia PWM free (importantissimo, o almeno che lo sia sopra la luminosità al 50%) e che abbia un buon pannello?
Speaker, usb, connessioni diversi dalla DP1.2 e schifezze varie non servono, anzi se non ci sono meglio XD

Per te un prezzo umano quale sarebbe?

<500€ (o poco più). Conta che lo prenderei tra uno o due mesi.

Il più promettente sembra questo, ma non trovo vere recensioni approfondite: http://accessories.us.dell.com/sna/prod ... u=210-ADOF

Inoltre quel 9ms GtG non mi fa ben sperare nell'input lag (non che quelli da 1ms abbiano per forza un imput lag migliore, anzi..)


Altri che ho messo sott'occhio sono:

http://us.aoc.com/monitor_displays/u2868pqu
http://www.iiyama.com/gb_en/products/pr ... 88uhsu-b1/
http://www.philips.com.au/c-p/288P6LJEB ... it-monitor


Gli acer on li prendo nemmeno in considerazione, Il samsung U28D590D è altrettanto esclusio per diversi motivi (vedi recensione su tft central)

Maggiore di 500? forse intendi minore, comunque se lo vuoi con pannello ips credo che il miglior in qualità prezzo sia il UP2414Q ma trovarlo sotto ai 500 credo sia impossibile, vicino ai 600 più facile, tra due settimane me ne arrivano due in ufficio, nel caso ti faccio sapere come sono

Sì, intendevo minore. Il Dell UP2414Q è un 24", è troppo piccolo per un 4K, dovrei tenere lo scaling della GUI a 200%, predendo ogni vantaggio nell'avere una risoluzione simile. 27-28" è il minimo, un 32" sarebbe l'ideale.

Ah se non ti causano problemi i pannelli TN (che senza un ottima elettronica non hanno un gran che di qualità) l'aoc non è un gran che, non so nemmeno se pwm free! mentre il iiyama è veramente un buon display!

Il modella di philips non lo conosco minimamente

Beh io l'ho usato il 4k sul 24 pollici e mi ci trovo benissimo, adoro avere la gui minuscola, sul macbook pro uso la risoluzione natia del pannello e_e
Però molti nemmeno vedono le cose

Alla fine questo Acer non mi pare male (anche su non vuoi un Acer ): http://www.gigapc.it/prodotti/buildsche ... od=MON1011

Qui una rece: http://www.4k-monitor-test.com/acer-s277hk-test

Per il philips ho trovato due abbozzi di test qua http://www.tomshardware.com/reviews/phi ... ,4001.html e qua http://www.pcper.com/reviews/Displays/P ... or-Review/ e nessuno dei due siti usa un metodo decente per misurare l'input lag che comunque sembra essere notevole.

L'acer costa troppo, e per me come OEM è equivalente alla trust o poco ci manca.

I 4k su 24" mi sono inutili per via della dimensione del pixel. A me servono per visualizzare più testo, non per distruggermi gli occhi appena rifatti. Con un 28" probabilmente dovrei tenermi lo sclaing della gui a 125%/150% (più probabile la seconda), con un 32" riuscirei a tenere 110%/125%. Con un 24" l'avrei al 200%, ovvero sarebbe come avere un full-HD come sfruttamento della spazio.

Allora in questo momenti non ho nulla sottomano. ^_^"

Lo : Iiyama ProLite B2888UHSU-B1 non sembra malvagio: http://www.prad.de/new/monitore/test/20 ... su-b1.html

anche se dovrei leggermela meglio, essendo in tedesco gli ho solo dato una veloce occhiata, l'unica pecca sembra l'uniformità della luminosità del pannello. Il delta è accettabile.

Nenache l'aoc sembra così malvagio.. http://www.techstation.it/articoli/aoc- ... t-647.html http://www.erenumerique.fr/_aoc_u2868pq ... 139-2.html

Non riesco a trovare alcun briciolo di test per il Dell che è quello che mi convince di più -___-