AMD Opteron A1100 (SoC ARM a 64-bit) alla conquista dei datacenter

Il vostro parere, i commenti e le discussioni su tutto quanto pubblicato sul portale di B&C
Avatar utente
Fottemberg
Messaggi: 19415
Iscritto il: martedì 29 novembre 2011, 22:52

Re: AMD Opteron A1100 (SoC ARM a 64-bit) alla conquista dei

Messaggio da Fottemberg »

Non è detto che l'I/O vada di pari passo con la maggiore potenza garantita dalla CPU. Seattle è una CPU pensata principalmente per i settori Server Cloud e NAS. ;)
PC: CoolerMaster MasterBox Q300P, AMD Ryzen 7 5800X, Thermalright Peerless Assassin 120 SE, GIGABYTE B550M AORUS ELITE, 2x32GB Patriot Viper DDR4-3600, Asus Dual RX6650XT 8GB, SSD Toshiba RC500 512GB, SSD Lexar NM790 2TB, CoolerMaster V650 Gold, Windows 11 Home
Immagine

gabri89
Messaggi: 301
Iscritto il: martedì 18 febbraio 2014, 21:08

Re: AMD Opteron A1100 (SoC ARM a 64-bit) alla conquista dei

Messaggio da gabri89 »

gridracedriver ha scritto:
gabri89 ha scritto:Ma se prendiamo uno Xeon D e gli mettiamo tutto quel contorno consuma ancora meno?
E sopratutto il costo delle soluzioni?
ma quello è il consumo della cpu non dell'intera piattaforma, gil Xeon D hanno un TDP più alto ma sono architettura Broadwell mica arm-A57 basic, tutt'altra cosa direi... mentre gli Atom C sono un architettura a parte mi pare Airmont, a 22nm e da TDP di 20watt sempre x86, ma sono vecchi di 2 anni e mezzo, mi sembra ovvio che la "piattaforma" sia peggiore ci mancherebbe pure quello :U
Da quello che ho capito è il TDP del soc! non della CPU

Rispondi