La ventola della Founder Edition mette in cattiva luce la GTX1080

[gridracedriver]

Il problema non è il dissipatore, che è ottimo, ma il GPU Boost 3

ottimo, ma se fa più casino della 290x reference a +80°?

800€, dovrebbe essere tutto perfetto!

[Mitch]

Ottimo per gli standard di un dissy con ventola a turbina. Il pasticcio è stato fatto da Nvidia con il profilo della ventola controllata dal GPU Boost 3.

[Alessio89]

Il GPU Boost 3 credo sia stato necessario visto il PCB alla Giovanni Mucciaccia.

Per quanto riguarda i decibel, per quanto sia una misura oggettiva, dipende anche dallo spettro di frequenza il che è in parte una misura sia soggettiva (una persona può reputare più fastidiose certe frequenze che altre, nonché sentire meglio certe determinate frequenze rispetto ad altre). Stiamo parlando comunque di differenze quasi ridicole, nell'utilizzo reale è più probabile siano più di impatto che la disposizione dei cavi o della scheda stessa o di altre schede di espansione, nonché il case stesso rispetto a quel paio di decibel di potenza emessa dalla ventola...

[Fottemberg]

Sarà anche ottimo come dissi, ma il throttling cui è sottoposta la GP104 è indecente. Anche per questo gli utenti stanno sfruttando l'occasione del bug dei driver per farsi cambiare la scheda.

[gridracedriver]

Ottimo per gli standard di un dissy con ventola a turbina. Il pasticcio è stato fatto da Nvidia con il profilo della ventola controllata dal GPU Boost 3.

ma non è un dissi con ventola a turbina tradizionale, è un vapor-chamber e l'hai presentato come possibili i +2100mhz a 67°...

quindi cosa sarebbe il pasticcio? cioè cosa fa il boost3?

[Fottemberg]

Una risposta molto interessante da un utente sul forum NVDIA:

Just received and individually tested and benchmarked my two original NVidia stock FE cards. Both have the fan issue. Looks like the issue is not dependent on vendor, even NVidia.

As an Electrical Engineer myself, I have some understanding of the fan controller. My hypothesis is that the temperature control system is unstable. I'm betting there is a PID controller for the temperature control system. NVidia CEO mentioned it himself, the cards can go from one load to another load very quickly (i.e. there can be large & fast transients in the power consumption and ergo temperature). If the gain parameters of the PID controller (Kp, Ki, and Kd - most likely written in the BIOS) are not tuned properly, the control system could go unstable during a load transient and the fan could "snap" to maximum rpm (the max rail) to compensate.

If this is the case, the good news is it is a software problem, not a hardware problem - meaning NVidia should be able to release a patch. However, the bad news is, tuning a PID temperature control system is not a trivial task. This could take some time. At least a few days to a week if I was doing it, just to find the solution - not to mention the administrative and political overhead for packaging and releasing a patch once the solution is found.

[Masciale]

Le cose son due:

1 - hanno fatto finta di nulla ed hanno presentato ugualmente le schede per mantenere alto l'hype
2 - le schede sono uscite troppo presto (difatti prima rispetto a quanto a noi riferito dalle fonti)

[NickNaylor]

certo chanche la gente è stupida, è fuori da 2 giorni e si vanno a infilare nell'rma? fare un reso no?

[george_p]

Le cose son due:

1 - hanno fatto finta di nulla ed hanno presentato ugualmente le schede per mantenere alto l'hype
2 - le schede sono uscite troppo presto (difatti prima rispetto a quanto a noi riferito dalle fonti)

Ma infatti è chiaro, sono usciti prima per avvantaggiarsi sulla concorrenza.

[belta]

certo chanche la gente è stupida, è fuori da 2 giorni e si vanno a infilare nell'rma? fare un reso no?

c'è chi ha fatto di peggio