Sasha ha scritto:Non la cambiano chiamandolo Skylake?
fondamentalmente si basano tutte sulla Core/Nehalem come "approccio"
Sasha ha scritto:gridracedriver ha scritto:soprattutto ora che il futuro delle frequenze è minato dalla super riduzione degli spazi per smaltire il calore.
Sta frase non ha molto senso
Aree più piccole son problematiche per la gestione degli spazi, a tal punto da costituire un problema in fase di progettazione molto più rilevante rispetto al passato... Semmai, la riduzione delle dimensioni dei transistor aiuta con le frequenze, ma siam ora arrivati al punto che queste son molto limitate dalla riduzione degli spazi che comporta problematiche maggiori nella dissipazione del calore...
-
Dark Silicon -- Are the Dark Days Coming?
-
Darker Silicon - What happened to Dennard’s Law?
non so da che parallasse hai letto il mio post ma hai detto la mia stessa cosa
siamo arrivati al limite del plus di frequenze causa spazi troppi ridotti, un cane che si morde la coda.
comunque la frequenza non aumentava solo grazie allo shrink, ma soprattutto dalla dispersione di corrente ridotta del SoI vs Bulk, e fino a 65/45nm
il Bulk prendeva le piste dal SoI proprio per quello...
poi è arrivato l'HKMG col 45nm (se non erro si chiama così) ed Intel ci ha messo una pezza portando dov'è oggi il suo Bulk arrivando al FF...
edit:
http://vrworld.com/Data/2011_5_6/Intel- ... ership.jpg