Athlon X4 860K Versus Pentium G3258

[Fottemberg]

Li ho (CoH2 è del 2013 ed è quello che da i risultati migliori), ma ho preferito non infierire sul povero Athlon 860K. Sono sicuro che non vorresti vedere i risultati.

[gridracedriver]

Li ho (CoH2 è del 2013 ed è quello che da i risultati migliori), ma ho preferito non infierire sul povero Athlon 860K. Sono sicuro che non vorresti vedere i risultati.

invece si

però lo sanno anche i sassi che con FC2 le cpu AMD facevano pietà, a giocarci mi è venuta l'epilessia

[Fottemberg]

Dammi un paio di giorni ed aggiorno la rece.

[Rafy93]

Li ho (CoH2 è del 2013 ed è quello che da i risultati migliori), ma ho preferito non infierire sul povero Athlon 860K. Sono sicuro che non vorresti vedere i risultati.

Ma nemmeno in giochi "moderni" tipo Battlefield 4 o Crysis 3 se la cava meglio l'860k? Io sapevo di si... Cavolo mi fate disperare ancora di più

[Fottemberg]

Li ho (CoH2 è del 2013 ed è quello che da i risultati migliori), ma ho preferito non infierire sul povero Athlon 860K. Sono sicuro che non vorresti vedere i risultati.

Ma nemmeno in giochi "moderni" tipo Battlefield 4 o Crysis 3 se la cava meglio l'860k? Io sapevo di si... Cavolo mi fate disperare ancora di più

Come processore tuttofare non è male, se ci devi fare altro oltre che giocare è preferibile al Pentium.

[gridracedriver]

Dammi un paio di giorni ed aggiorno la rece.

grande

[eric1]

L'860K mi pare sia più o meno la stessa roba del 7700K che avevo (iGPU a parte). Beh le mie impressioni sul 7700k erano molto buone perchè era un processore fresco e piuttosto reattivo nella produttività generale. Come ha detto Gian se non è per il gaming è preferibile al Pentium.

[Fottemberg]

Come mi è stato fatto notare, il grafico relativo ai consumi a riposo non è realistico. Infatti avevo messo lo stesso valore per il 860K sia a default sia occato. Tabella modificata con i valori corretti. Per scrupolo ho ricontrollato anche tutti gli altri grafici, e fortunatamente vanno bene.

[gridracedriver]

Come mi è stato fatto notare, il grafico relativo ai consumi a riposo non è realistico. Infatti avevo messo lo stesso valore per il 860K sia a default sia occato. Tabella modificata con i valori corretti. Per scrupolo ho ricontrollato anche tutti gli altri grafici, e fortunatamente vanno bene.

il pentium occato in idle fa particolarmente pettare 20w in più contro gli 11w del athlon

ed il pentium in OC fa segnare -14w del athlon a def... direi preferibile l'athlon a questo punto, posso comunque contare su 4 thread rispetto a 2, punteggi a parte che in MT sono vicini, ma il pentium l'ho tirato per i capelli.
2 modifichine al v-core, lo piazzo a 4ghz e viaggiano sufficientemente sti 4 core.
peccato che carrizo non avrà luce manco su FM2+ ...

[Fottemberg]

Il pentium in idle consuma così tanto perché per le CPU in OC ho disabilitato tutte le funzioni di risparmio energetico da BIOS e perché il vcore è più alto rispetto all'Athlon (è un esemplare sfortunato, altri G3258 reggono i 4,6 GHz con meno di 1.4v). Come già detto, per la produttività generale l'Athlon è preferibile.