Se ci esponi di grazia cosa non ti convince dell'architettura o della scheda invece di ficcare quella stracazzo di faccina tamarra ovunque magari si evita di insultarsi a vicenda come l'ultima volta e di essere questa volta bannati ad interim (dove bannati ad interim per me significa cancellazione fisica dal DB e blocco totale di tutti gli ip madre da cui ti sei connesso).dobermann77 ha scritto:14nm e nuova architettura... è talmente un FAIL che non so da che parte cominciare
Ricordo inoltre che Vega sarà la stessa cosa, a parte le HBM2.
A me ad esempio non mi piace il fatto che si insista ancora con i dissipatori reference a turbina e che non abbia un 1x8 pin di alimentazione PCI-E. A livello di architettura sono deluso dalla mancanza totale di innovazione nel rasterizer. Ma i prezzi sono buoni (e non sono quelli di thg, cosa già dimostrata), e finalmente si è alzata l'asticella della risoluzione di gioco che si vuole prendere in considerazione (non più full-HD) : i test Michele li ha fatti proprio a 144p proprio per verificare come si comportava la scheda alla risoluzione che AMD stessa diceva di puntare, inoltre a 1080p se vai a guardare (altrove) anche altre schede prese in considerazione (es: GTX 970) non danno il meglio di sé a livello di scalabilità e i risultati risultano falsati (troppo favorevoli).
Pertanto scegli meglio le tue prossime parole, perché qua potrebbero essere le tue ultime.
) .
