[PREVIEW] AMD Ryzen R7-1800X: la rinascita di AMD

[Mitch]

Ci sono siti che hanno testato il multi-GPU o CF/SLI?

[Gaz]

Secondo me é stata un ottima mossa rilasciare ora gli octacore, quando usciranno gli esa/quad mi auguro ci saranno patch ed aggiornamenti in giro , il tutto magari sommato a frequenze ritoccate verso l alto il momento in cui uscirà il 4c8t al prezzo di un i3 , sarà davvero da divertirsi

[Tinwor]

Aspetta, ma è davvero nato per far aumentare le prestazioni di un software a furia di utilizzarlo?
Non ci capisco niente...

E' più o meno così, semplifichiamo le cose: fondamentalmente AMD nel suo branch prediction ha usato i percettroni (non solo, prendiamo per buona questa tesi), matematicamente definiti nel seguente modo: f(x) = X((w.x) + b) dove x è un array di valore reali, w è un array di pesi, "." è il prodotto scalare e b è il cosi detto bias, o valore di attivazione. L'output è poi ancora elaborato da dalla funzione di output X che può assumere diversi forme, generalmente: funzione segno (-1 e 1), la funzione di Heaviside (tanto cara agli elettronici) o altre forme.
In base all'output di questa funzione il branch predictor "sceglie" quale branch utilizzare in maniera smart anzichè eseguire il tutto sequenzialmente.
E' stato definito come rete neurale in quanto i percettroni possono essere considerati delle semplici reti neruali feed forward ma, a livello generale, sarebbe più corretto chiamarlo perceptron branch prediction.

E menomale che hai semplicificato!!!
Un esempio con banane mele e arance no?

Esempio newsfeed: ho un vettore nel quale sono presente varie testate giornalistiche (b&c, wccftech, semi-accurate etc...). Esiste inoltre un secondo vettore di dimensioni uguali al primo e ogni cella contiene un valore riguardante ogni testata.
Inizialmente il mapping fra i due vettori risultarà così:
x(b&c) * w(0) + a
x(wccftech)*w(1) + b
x(semi-accurate) *w(2) + c
...
All'inizio i valori presenti nel vettore w saranno uguali fra loro (perché non ho eseguito alcuna azione) mentre a, b, c sono dei valori impostati che possono essere uguali o differenti fra loro.
La prima volta a cui accedi a questa fantastica newsfeed i risultati verranno organizzati in qualche modo (in ordine alfabetico, in ordine decrescente in base alle costanti, insomma come ti pare).
Nella newsfeed vedi un articolo interessante di b&c che parla di quanto siano buoni i circuiti fritti nell'olio motore, incuriosito esegui un azione (che può essere il click, bottone mi piace, non mi piace etc...) e in base ad essa il peso attributo a b&c aumenterà o diminuirà.
La seconda volta in cui entrerai in questa newsfeed l'applicazione stilerà nuovamente un ranking in base ai pesi attributi, pertanto, con buona probabilità le news b&c generalmente si collocheranno più in alto (o in basso) a seconda delle tue passate azioni.
Questo tipo di algoritmo funziona nel momento in cui le testate che segui sono poche e hai un'alta interazione con esse, qualora seguissi molte testate (oppure scegliessi random gli articoli) verresti mal consigliato in quanto difficilmente sarebbe possibile stilare un ranking corretto.
Va un po' meglio?
P.S. Un algoritmo dietro le newsfeed è notevolmente più complesso in quanto si potrebbe aggiungere l'analisi semantica per un migliore suggerimento, ricerca keywords, spettro della pagina etc...

[Sasha]

Pare già che alcuni siti riportino risultati diversi a seconda del BIOS usato nelle schede madri, alcuni produttori ne hanno rilasciati di aggiornati proprio ieri
Ora non so se sia colpa di AMD o dei produttori, ma che cazzo, è mai possibile che pure le CPU ora devono aspettare le patch software? -.- Che figura del cazzo.

possibilissimo
a tal punto che nel mio percorso di progettazione elettronica digitale 3 esami su 14 sono di programmazione

[Blobay]

....
Esempio newsfeed: ho un vettore nel quale sono presente varie testate giornalistiche (b&c, wccftech, semi-accurate etc...). Esiste inoltre un secondo vettore di dimensioni uguali al primo e ogni cella contiene un valore riguardante ogni testata.
Inizialmente il mapping fra i due vettori risultarà così:
x(b&c) * w(0) + a
x(wccftech)*w(1) + b
x(semi-accurate) *w(2) + c
...
All'inizio i valori presenti nel vettore w saranno uguali fra loro (perché non ho eseguito alcuna azione) mentre a, b, c sono dei valori impostati che possono essere uguali o differenti fra loro.
La prima volta a cui accedi a questa fantastica newsfeed i risultati verranno organizzati in qualche modo (in ordine alfabetico, in ordine decrescente in base alle costanti, insomma come ti pare).
Nella newsfeed vedi un articolo interessante di b&c che parla di quanto siano buoni i circuiti fritti nell'olio motore, incuriosito esegui un azione (che può essere il click, bottone mi piace, non mi piace etc...) e in base ad essa il peso attributo a b&c aumenterà o diminuirà.
La seconda volta in cui entrerai in questa newsfeed l'applicazione stilerà nuovamente un ranking in base ai pesi attributi, pertanto, con buona probabilità le news b&c generalmente si collocheranno più in alto (o in basso) a seconda delle tue passate azioni.
Questo tipo di algoritmo funziona nel momento in cui le testate che segui sono poche e hai un'alta interazione con esse, qualora seguissi molte testate (oppure scegliessi random gli articoli) verresti mal consigliato in quanto difficilmente sarebbe possibile stilare un ranking corretto.
Va un po' meglio?
P.S. Un algoritmo dietro le newsfeed è notevolmente più complesso in quanto si potrebbe aggiungere l'analisi semantica per un migliore suggerimento, ricerca keywords, spettro della pagina etc...

Grazie della spiegazione

[Alessio89]

Altri risultati discordanti nei giochi: https://www.youtube.com/watch?v=nsDjx-tW_WQ

E qua si tratta di un 1700 liscio, il numero dei test dove la CPU AMD va parecchio sotto sono nettamente inferiori di quel che si stava venendo a credere. Se su Windows poi le ottimizzazioni impattano anche solo un terzo di quello che sembra impattare su Linux, direi che come nuova architettura non è malaccio.

[MjK]

attendo una recensione SERIA con trepidazione! è dai tempi dell'athlon xp che non prendo una cpu amd!

[Fottemberg]

Recensione completa, no. Andremo di articoli monografici. Ma la cosa interessante, ed allo stesso deprimente, è che stanno uscendo in sequenza BIOS aggiornati che portano ad aumenti prestazionali anche del 20% in certi benchmark. Questo significa che se faccio i test oggi, ed esce un nuovo bios domani, son tutti da rifare da capo. E un po' tira il culo.

[MjK]

ok, allora aspetteremo tre mesi per dei bench semidefinitivi

[lucusta]

Fottemberg, dillo che ti stai divertendo troppo e non la vuoi ridare ad AMD...
non è che ti biasimiamo.

(ho un'invidia in questo momento!)