Micron crede nelle GDDR5X
Inviato: martedì 27 ottobre 2015, 10:37
Discussioni di Bits and Chips - By experts for experts!
https://bitsandchips.it/forum/
Una scelta del genere può andare bene per gpXX4 o gpXX6, ma non per il chippone.Fottemberg ha scritto:D'altra parte per NVIDIA è una scelta non obbligata ma quasi. Le permette di evitare l'uso di troppe tecnologie nuove (HBM; Interposer, ecc), in cui è meno competente di AMD, ed al contempo le permetterà di avere margini utili più elevati (caratteristica della casa).
512 bit senza la delta color...Mitch ha scritto:Considerando che già ora con un bus a 256-bit Nvidia tiene testa alle schede da 512-bit di AMD... ne vedremo delle belle con le GDDR5X
e su una Arch di 4 anni fa...Il nabbo di turno ha scritto:512 bit senza la delta color...Mitch ha scritto:Considerando che già ora con un bus a 256-bit Nvidia tiene testa alle schede da 512-bit di AMD... ne vedremo delle belle con le GDDR5X
Vabbè, allora se consideriamo anche la tecnica di color compression dobbiamo dire che i 384-bit di nVidia vanno come i 4096-bit di AMD ;PIl nabbo di turno ha scritto:512 bit senza la delta color...Mitch ha scritto:Considerando che già ora con un bus a 256-bit Nvidia tiene testa alle schede da 512-bit di AMD... ne vedremo delle belle con le GDDR5X
e i consumi? e la frequenza? e la latenza?Mitch ha scritto: Vabbè, allora se consideriamo anche la tecnica di color compression dobbiamo dire che i 384-bit di nVidia vanno come i 4096-bit di AMD ;P
Non erano 1024?Mitch ha scritto:Vabbè, allora se consideriamo anche la tecnica di color compression dobbiamo dire che i 384-bit di nVidia vanno come i 4096-bit di AMD ;PIl nabbo di turno ha scritto:512 bit senza la delta color...Mitch ha scritto:Considerando che già ora con un bus a 256-bit Nvidia tiene testa alle schede da 512-bit di AMD... ne vedremo delle belle con le GDDR5X