Forum

Ed è giusto che sia così
Son più leggeri, più resistenti, silenziosi, consumano meno e quindi sviluppano meno calore e son anche più veloci. Drasticamente più veloci. L'unica ora grande spina nel fianco sarà calciorotare (daje Ale ) gli insulsi pannelli da 1366x768 pixel di risoluzione. Con i fullHD ovvio, ma spero che in media, si scelgano pannelli un minimo di qualità non solo in fascia alta. In pratica, please, non fateci vedere pannelli con regolazione della retroilluminazione PWM, con tempi di risposta millenari e con fedeltà colore degna di un daltonico…

E per.piacere… niente single channel come unica possibilità di configurazione per la memoria RAM qualora non sia saldata…

Chi fa tutto questo? Principalmente Lenovo. Ma non è la sola…

Sicuramente una buona notizia, non faccio statistica ma non ho mai visto un portatile con hard disk da 500 GB (ma anche di taglio inferiore) pieno. Occupata sempre e solo quella manciata di GB tra s.o. e programmini vari, il resto a prendere polvere. Quindi meglio un SSD da 128/256 GB che almeno fa qualcosa di utile, tra velocità maggiore, e calore e consumi inferiori. Però mi rendo conto che al consumatore "informaticamente analfabeta" interessino i numeroni.

Sasha ha scritto:L'unica ora grande spina nel fianco sarà calciorotare (daje Ale ) gli insulsi pannelli da 1366x768 pixel di risoluzione.

Li limitassero ai portatili da massimo 400€. Davvero non si capisce come mai ancora, imperterriti, continuino a ficcarli anche su macchine da 500 e più €, avranno trovato una miniera di pannelli e non sanno come liberarsene...

In compenso hanno trovato quelli che Lenovo ha piazzato sullo Yoga 700
Guardati la recensione su notebookcheck… una ciofeca immane che più immane non si può



Soprattutto perché te lo stanno regalando