Forum

Dall'alto della tua conoscenza signor mitch, è probabile che polaris 10 se la possa giocare anche con fiji?Visto che ad oggi c'è una differenza media di circa 20% tra una 390x e una fury x?Con tdp di 150w massimo?

Mentre per polaris 11, parliamo di performance da gtx 960/r9 380?Con tdp di 75w massimo?

Ma quindi ci sarà una gen "ibrida" fatta da 2 nuove GPU a 14nm e il resto rebrand di quelle a 28nm?

Difficile prendere le performance di Fiji con un die dalla dimensioni così ridotte (nonostante il nuovo PP). Probabilmente le versioni custom e overcloccate di fabbrica di Polaris 10 si avvicirenno un bel po'.

Mitch ha scritto:Difficile prendere le performance di Fiji con un die dalla dimensioni così ridotte (nonostante il nuovo PP). Probabilmente le versioni custom e overcloccate di fabbrica di Polaris 10 si avvicirenno un bel po'.

Beh ma i 14 nm non sono meno della metà come superficie?Non si riesce ad avere un aumento del x2,5 delle performance?

L'aumento del x2.5 indicato da AMD è solo sulle performance-per-watt. Io, invece, mi sono basato sulla demo mostrata con Polaris 10 e HITMAN in dx12

Mitch ha scritto:L'aumento del x2.5 indicato da AMD è solo sulle performance-per-watt. Io, invece, mi sono basato sulla demo mostrata con Polaris 10 e HITMAN in dx12

Beh dai, comunque per 300 euro potrebbe essere un buon affare, performance simili alla fury liscia con il doppio della vram e consumi da solo connettore 6 pin.

Sì, in ogni caso è una GPU interessante.

Mitch ha scritto:Sì, in ogni caso è una GPU interessante.

Quindi per fine giugno dici che ce la troviamo tra i piedi?

Mitch,
ho intuito anch'io che in amd dovrebbero fare le cose in modo diverso e più simile ad nvidia, ovvero cambio architettura ogni due anni e non ripetere l'errore fatto con gcn1.2

Navi sarà per amd quello che sarà Volta per nvidia