Forum

Quindi, i casi sono due: o NVIDIA commercializza GP100 nel mercato consumer, castrandolo in qualche modo, oppure realizza una GPU ex-novo, AKA GP102.

Questo però significa avere una line-up assurdamente ampia: GP100, GP102, GP104, GP106 e, forse, GP107. Solo i costi di design, tape out e debug di tutta questa roba superano abbondamente i 500 mln di dollari, e forse sfiorano il miliardo. O_o

ma quindi giugno? non hanno detto Q1 2017?

Per GP100 nelle versioni dedicate ai clienti OEM/Retail (AKA, le Quadro e Tesla di PNY, ad esempio). Per il momento GP100 è disponibile solo per chi vuole mettere su dei supercomputer = tanti dollaroni!

Fottemberg ha scritto:Per GP100 nelle versioni dedicate ai clienti OEM/Retail (AKA, le Quadro e Tesla di PNY, ad esempio). Per il momento GP100 è disponibile solo per chi vuole mettere su dei supercomputer = tanti dollaroni!

ah ok, quindi Q1 2017

Quindi ricapitoliamo le mancate promesse per il mercato consumer da parte di nvidia:

1) 32 GB di memoria promessi saranno al massmo solo 16
2) nvlink Sarà solo relegato alle Tesla e forse alle quadro
3) i fantomatici 17 Teraflop in singola precisione non ci sono ma saranno quasi 11

Senza contare che la gente che si aspettava mille mila cuda core e si avranno solo un massimo di 3840

Con 3840 SP e considerando tutti i miglioramenti architetturali dal passaggio da Maxwell a Pascal quanto potrà andare una eventuale titan pascal rispetto alla titan x maxwell?

Radeon80 ha scritto:Con 3840 SP e considerando tutti i miglioramenti architetturali dal passaggio da Maxwell a Pascal quanto potrà andare una eventuale titan pascal rispetto alla titan x maxwell?

Si ma considera che la futura Titan non avrà certe tecnologie che sono dedicate solo alle Tesla come nvlink, detto questo e tranne eventuali colpi di scena da parte di nvidia secondo me ci sarà un aumento prestazionale non superiore al 35% rispetto alla attuale Titan.