Intel interrompe lo sviluppo dei SoC Atom dedicati agli Smartphone

[Fottemberg]

Continua qui

[lookgl]

Non hanno il pp adatto per fare soc mobile, cosa fanno? Buttano più soldi di quanti ne costi comprare/sviluppare ex novo una fab adatta. 5 minuti dopo si rendono conto di aver fatto una cavolata e cancellano tutto. Ne deduco che il surface phone non vedrà mai la luce!
Peccato perché di gente stufa del supporto di 5 minuti che sperava in uno smartfone x86 con windows, comincia ad essercene molta. Se fossero stati un pochino lungimiranti, spendendo un centesimo di quello che hanno speso con i contra revenue, potevano essere pronti per il 2016/2017 per invadere il mercato mobile, definitivamente, guadagnandoci anche e con soluzioni migliori del classico arm pincopallo.

[Fottemberg]

La cosa bella è che Intel ha fatto il medesimo errore di AMD. AMD ha venduto per due soldi (circa 60 mln di dollari) la divisione Mobile Radeon a Qualcomm, che le ha poi permesso di sviluppare le apprezzate Adreno. Intel ha venduto semnpre per due soldi (600 mln di dollari) la divisione ARM (XScale) a Marvell, e la maggior parte degli ingegneri di XScale (ex- StrongARM di DEC) sono andati in Apple a sviluppare i vari Ax.

Entrambe le aziende sono state miopi riguardo il mercato Mobile.

[Alessio89]

Peccato, potevano essere dei bei giocattoli. Cioè, con i PC in formato usb-hdmi c'era arrivata vicino..

[dobermann77]

Mah, secondo le mie fonti Surface Phone è praticamente già pronto

Probabilmente hanno capito di essere in eccessivo vantaggio, e hanno deciso di lasciare la fascia mobile piu' bassa ai prodotti della concorrenza, come fanno con i desktop.

[Alessio89]

Surface Phone = ARM64 enviornment. E dopo 3 anni di direi che era ora di vedere ARM64 al di fuori dell'ambiente embedded/iot.
Da quel che so x86 in versione mobile su windows c'è solo nella variante iot, non per windows 10 mobile (aka telefoni e tablet piccoli).
Inoltre l'ultima volta che avevo chiesto non esistavano nemmeno driver d3d12 per windows 10 mobile.

PS: i 32 bit sono praticamente morti, esistono ancora grazie all'ambiente enterprise (ma quanti di questi clienti lo sono o lo necessitano veramente?) e W10M per ARM (ed in futuro dovrebbe essere solo ARM64).

[ermanno]

Domanda: qual è attualmente il supporto software di Microsoft alla piattaforma ARM?
Sono rimasto a WinCE che dominava in lungo e in largo, qualche era geologica fa.

Ipotesi strampalata: intel e Microsoft hanno acquisito i maggiori player ARM per poi soffocare il (piccolo) mercato ARM. L'obiettivo era concentrare tutto su x86, dove erano leader incontrastati.
Per fortuna (o purtroppo, a seconda dei punti di vista) ARM si è riciclata e altri player si sono impegnati nell'unico campo da gioco praticabile.
Non è che, forse, è proprio l'assenza del duo peste+carestia, che ha permesso alla piattaforma di evolvere e migliorare?

È molto probabile che mi sbagli, voglio solo capire e/o ragionare. TIA.

[grog]

.......Intel ha fatto il medesimo errore di AMD. AMD ha venduto per due soldi (circa 60 mln di dollari) la divisione Mobile Radeon a Qualcomm, che le ha poi permesso di sviluppare le apprezzate Adreno. Intel ha venduto semnpre per due soldi (600 mln di dollari) la divisione ARM (XScale) a Marvell, .... :

Va detto che AMD ha dovueto vender a fronte di serie ed urgenti ragioni economiche. Ciò ovviamente non giustifica il madornale sbaglio ma quello di Intel è ancora più grave, il che ci dice qualcosa sulle capacità di selezione dei managers in Intel.

[Alessio89]

Vi fate troppe pippe e viaggi mentali.
ARM assieme ad x86 sono le uniche architetture ancora supportate da Microsoft. Il supporto ad ARM esiste e continua ad moltissimi anni, al di fuori di quella schifezza chiamata WinCE. Il fatto che non sia nel merceto consumer non significa che non esista.
Se proprio vogliamo cercare un'architettura che è stata esclusa quella si chiama MIPS ed è probabilmente per motivi prestazionali.
Per quanto riguarda ARM64 e gli attuali tool di sviluppo (escludendo quelli in anteprima) il supporto è pressaché completo e simile a quello di x86-ia32 e x86-64. Anzi, il supporto ad ARM64 è oramai superiore a quello di ARM-v7. Semplicemente attualmente ARM-v7 e ARM-64 sono relegati alla serie IOT come lo erano prima ad alla serie embedded. Il sistema mobile per telefoni è una riduzione dell'attuale supporto reale di Windows per ARM.

[Masciale]

Era da un po che aspettavo quest'annuncio