Pagina 1 di 3
Tonga vs. Polaris: sfida clock-to-clock
Inviato: venerdì 16 settembre 2016, 13:00
da Mitch
Re: Tonga vs. Polaris: sfida clock-to-clock
Inviato: venerdì 16 settembre 2016, 16:50
da george_p
Grazie Mitch, sembra molto interessante la 470.
Re: Tonga vs. Polaris: sfida clock-to-clock
Inviato: venerdì 16 settembre 2016, 18:23
da Masciale
Mi aspettavo qualcosina in più dalla RX 470, ma effettivamente le architetture sono molto più simili di quanto si possa immaginare.. e la stessa non è fatta per girare con il freno a mano a quanto pare
Re: Tonga vs. Polaris: sfida clock-to-clock
Inviato: sabato 17 settembre 2016, 1:26
da charlotto
mi aspetto che la 470 non sia ancora sfruttata...
a partire già dalla cache a finire a gnc4...
Re: Tonga vs. Polaris: sfida clock-to-clock
Inviato: sabato 17 settembre 2016, 10:49
da dobermann77
Amici rossi,
apparentemente il miglioramento è pressoché nullo,
ma non dimenticatevi delle performance/watt.
Il Radeon Group sta facendo un lavoro eccezionale
Re: Tonga vs. Polaris: sfida clock-to-clock
Inviato: sabato 17 settembre 2016, 12:07
da george_p
Può essere allora che queste schede GCN mostrino il loro vero potenziale solo a frequenze elevate? E quindi si necessita per forza di silicio adatto.
Spero non sia proprio così, perché un pò mi ricorda BD,...
Re: Tonga vs. Polaris: sfida clock-to-clock
Inviato: sabato 17 settembre 2016, 14:43
da ermanno
Un bel test, complimenti.
Polaris sembra perloppiù un die-shrink, ma a me sembra una cosa positiva: almeno i software possono evolvere su una piattaforma hardware stabile.
E nel caso dell'architettura GCN, le DX12/Vulkan devono ancora diventare la maggioranza a "soli" 4 anni e mezzo dall'uscita della 7970.
Mi dispiace solo che non siate riusciti a inserire nel confronto anche una GCN-1 come la 7970 o la 280x.
Anche perché la cache L2 alla fine sembra non essere particolarmente influente. Peccato.
Re: Tonga vs. Polaris: sfida clock-to-clock
Inviato: domenica 18 settembre 2016, 8:46
da Fottemberg
AMD ha affinato l'architettura, così come ha fatto NVIDIA passando da Maxwell 1.0, a Maxwell 2.0, fino a Pascal (da Maxwell 2.0 a Pascal l'IPC è rimasto invariato). Era già abbastanza un'incognita il passaggio ai nodi FinFET.
Inoltre questa strategia permetterà ad AMD di sfruttare GCN4 nei prossimi chip custom senza rompere la continuità con le attuaali GCN3. Da un punto di vista commerciale è un'ottima strategia.
Re: Tonga vs. Polaris: sfida clock-to-clock
Inviato: domenica 18 settembre 2016, 9:33
da Il nabbo di turno
Fottemberg ha scritto:AMD ha affinato l'archiettura, così come ha fatto NVIDIA passando da Maxwell 1.0, a Maxwell 2.0, fino a Pascal (da Maxwell 2.0 a Pascal l'IPC è rimasto invariato). Era già abbastanza un'incognita il passaggio ai nodi FinFET.
Inoltre questa strategia permetterà ad AMD di sfruttare GCN4 nei prossimi chip custom senza rompere la continuità con le attuaali GCN3. Da un punto di vista commerciale è un'ottima strategia.
Quindi vega, sarà davvero una fiji rivista?
Re: Tonga vs. Polaris: sfida clock-to-clock
Inviato: domenica 18 settembre 2016, 9:35
da Fottemberg
Il nabbo di turno ha scritto:
Quindi vega, sarà davvero una fiji rivista?
Credo che con Vega AMD oserà di più in quanto a novità, in quanto sarà dedicata alla fascia alta del mercato.