Forum

AMD, dopo le difficoltà incontrate con GF nei 32nm, potrebbe decidere di passare a Samsung per la realizzazione dei propri processori e delle proprie APU, secondo quanto riportato da KitGuru.


Continua la lettura...

Movimenti continui in questo settore: chissà se davvero Samsung riuscirà a fare quello che si sta proponendo di fare...

Certo sarebbe un bel terremoto. Ed UMC l'ha già capito che son volatili per diabetici, attrezzandosi solo per i SoC, e salutando definitivamente i chip ad alte prestazioni. Se Samsung entra in gara anche per TSMC tirerà brutta aria.
Inoltre questa notizia si lega perfettamente con l'altra news riguardante la volontà di GF di abbracciare i SoC: tutto è collegato.

Leggo su vari forum che AMD non passerà tanto presto a Samsung perché quest'ultima non ha l'esperienza di TSMC. Beh ... vorrei solo dire che Samsung è una delle case che curano il T-50, e produce le attrezzature informatiche di bordo per le navi della marina sud coreana.

Io dico che AMD potrebbe anche tentare.

Fottemberg ha scritto:Leggo su vari forum che AMD non passerà tanto presto a Samsung perché quest'ultima non ha l'esperienza di TSMC. Beh ... vorrei solo dire che Samsung è una delle case che curano il T-50, e produce le attrezzature informatiche di bordo per le navi della marina sud coreana.

Io dico che AMD potrebbe anche tentare.

Appena appena un po' di esperienza in settori mission critical!

Sì, ma nulla a che vedere con il settore delle GPU per videogiocatori, quello è il settore principe per vedere se un'azienda ha le capacità o meno.

Beh d'altro canto però c'è da dire che i settori come questi fanno uso, per essere certi al 100% dell'affidabilità, sistemi molto vecchi e rodati. Ad esempio leggevo che alcune delle ultime missioni nello spazio sono state fatte usando piattaforme risalenti al periodo Commodore Amiga!

Sì, quello è vero, i B52H ultimo aggiornamento hanno computer con una potenza di elaborazione pari al Commodore 64 relativamente al sistema di puntamento. Ma questo è dovuto al fatto di avere software altamente specializzati ed ottimizzati.

Quello che però dovrebbe essere palese, è che un'azienda se è capace di produrre materiale militare non avrà problemi a produrne per l'impiego civile. Da che mondo è mondo è sempre stato così.

Fottemberg ha scritto:Sì, quello è vero, i B52H ultimo aggiornamento hanno computer con una potenza di elaborazione pari al Commodore 64 relativamente al sistema di puntamento. Ma questo è dovuto al fatto di avere software altamente specializzati ed ottimizzati.

Quello che però dovrebbe essere palese, è che un'azienda se è capace di produrre materiale militare non avrà problemi a produrne per l'impiego civile. Da che mondo è mondo è sempre stato così.