Forum

Ah, ma quando vengono sfruttate queste potenze di calcolo? Io ero fermo o sapevo da software 3D per i rendering... ma curioso di sapere se vero o meno.

Il double precision dopo Tahiti ed Hawaii è in caduta libera... Non ci vuole molto a fare più di una GTX 1080

Quel che è interessante è vedere AMD ripuntare si FP64.

molto, molto interessante come cosa, e molto molto strana!
l'aggregazione delle SIMD è sembre stata un po' deleteria per GNC;
vedere che hanno portato FP32:FP64 a 2:1 ha quasi dell'incredibile, perche' significa che via software sono riusciti ad aggirare parecchi problemi di owerwork.
tra l'altro non è nemmeno la GNC4 di polaris.
fp64 si usa sui rendering paurosamente grandi (che sarebbe quasi sconsigliabile fare con una APU... non hai memoria), ma l'uso proncipale e scientifico/finanziario.

Imho AMD punterà sulle APU professionali con Bristol Ridge.

lucusta ha scritto:molto, molto interessante come cosa, e molto molto strana!
l'aggregazione delle SIMD è sembre stata un po' deleteria per GNC;
vedere che hanno portato FP32:FP64 a 2:1 ha quasi dell'incredibile, perche' significa che via software sono riusciti ad aggirare parecchi problemi di owerwork.
tra l'altro non è nemmeno la GNC4 di polaris.
fp64 si usa sui rendering paurosamente grandi (che sarebbe quasi sconsigliabile fare con una APU... non hai memoria), ma l'uso proncipale e scientifico/finanziario.

sempre se non facciano APU con HBM collegate

È ora di puntare a FP16:FP32:FP64 a 4:2:1 visto che NVIDIA ha recuperato l'enorme GAP sui compute shaders... O l'unico vantaggio rimarrà nella gestione della memoria virtuale .-.

Sasha ha scritto:

lucusta ha scritto:molto, molto interessante come cosa, e molto molto strana!
l'aggregazione delle SIMD è sembre stata un po' deleteria per GNC;
vedere che hanno portato FP32:FP64 a 2:1 ha quasi dell'incredibile, perche' significa che via software sono riusciti ad aggirare parecchi problemi di owerwork.
tra l'altro non è nemmeno la GNC4 di polaris.
fp64 si usa sui rendering paurosamente grandi (che sarebbe quasi sconsigliabile fare con una APU... non hai memoria), ma l'uso proncipale e scientifico/finanziario.

sempre se non facciano APU con HBM collegate

Ah, ok... ma per i rendering viene solitamente usata la memoria di sistema non della video, nei rendering 3D, mentre per altri rendering tipo video editing conta quella della scheda video. A meno che non si parli di render gpgpu in realtime con opengl/cl e simili.
Speriamo comunque che l'apu zen porti le hbm sicuro.

è chiaro che avere una feature in HW è totalmente inutile se non si ha il supporto in SW... Cosa che è anche vera per il contrario... Cosa te ne fai, se non esiste HW per supportarlo? Ma se AMD portasse le HBM sulle APU, ecco che avresti un ampio pool di memoria su cui salvare parte dei dati con cui sia GPU che CPU potrebbero lavorare sopra...

Non è stato mai così finora, quando sarà potrebbe esserlo tranquillamente... o almeno così la vedo io