Forum

Io aggiungerei anche i costi di produzione fra i fattori che hanno portato a questa scelta.

Non so quanto possano avere influito i costi, in quanto alla fine la quantità di silicio utilizzata è quella ...
Imho l'hanno fatto per calmierare i consumi ed evitare possibili problemi di coerenza.

In termini di spazio, pure la cache L3 ha dei costi notevoli rispetto alla memoria di sistema, anche se non paragonabili a quelli della L1. Pensa solo alla L4 o in generale alle ESRAM usate come buffer cache nelle GPU di console ed in alcune integrate che costano nettamente di più in rapporto allo spazio rispetto alla tradizionale memoria di sistema, la L3 non fa eccezione. Così facendo poi si sono anche semplificati il design riducendo le differenze fra le varie versioni (mobile, ULP, laptiop, desktop, workstation, server..).

Infatti l'obiettivo era quello: risparmiare ma realizzare qualcosa di polivalente.