Forum

Come dissi tempo fa sui 7nm, AMD il prossimo anno con le medesime tempistiche di quelle attuali presenterà Zen 2 a 7nm per entrambe le piattaforme consumer, am4 ma a 7nm e Rome server a 7nm senza contare che, sempre per il secondo trimestre avremo pure le gpu Navi a 7nm. Per quanto concerne le fonderie pure qui non mi sono sbagliato GlobalFo continuerà a produrre per il mercato consumer e server mentre TSMC produrrà soc per le console ed eventualmente le apu per il mobile. Poi vorrei dire questa cosa sui 14nm+ per Zen 2 consumer che sinceramente parlando non ha nessuna logica di mercato anche perchè, la stessa AMD non ha dato conferma della volontà di fare eventualmente questa scemenza scusate il termine. Vorrei ricordare che ormai AMD usa la tecnologia Infinity Fabric per far produrre i propri chips zen ed epic, stesso processo produttivo medesima architettura e medesima fonderia quindi non è assolutamente ne logico ne plausibile che Zen 2 venga prodotta a 14+ mentre quella server a 7nm.
https://www.overclock3d.net/gfx/article ... 26145l.jpg https://www.overclock3d.net/gfx/article ... 26665l.jpg secondo me si sta facendo un po confusione con questi 14nm+ , nelle slide che ho appena postato provengono dalla recente conferenza come potete vedere Vega come è stato per polaris sarà prodotta a 14nm+ (LPP) ma viene scritto pure 14nm questo perchè GlobalFo detiene ambe le due varianti in licenza cosa ben diversa per i 7nm che, sono prodotti da GlobalFo stessa e per il prossimo anno solo una versione dei 7nm avrà a disposizione. Detto questo nessuno sano di mente produrrebbe la medesima architettura (Zen2) ma con processi produttivi differenti anche perchè, nella prima slide riguarda il mercato consumer mica quello server e Zen 2 è chiaramente scritto 7nm .

Questa notte invece ho letto questo articolo, molto interessante https://www.overclock3d.net/news/gpu_di ... ric_tech/1 ovviamente non è stato confermato, ma il nostro mitico Raja Koduri ha affermato la fattibilità del progetto, cioè che potremmo non più vedere dual gpu ma gpu con big chips grazie a Infinity Fabric anche questa l'ho azzeccata.Ovviamente non è certo che, tutto questo significhi (Vega20) ma la strada è verso quella direzione .

Mai scritto che AMD realizzerà Zen 2 su due processi produttivi.
Ma che le prossime varianti di Zen (1) saranno sui 14nm+, come Raven Ridge. Quindi potremmo anche aspettarci un repsin di Ryzen ad inzio 2018 (Un po' come accaduto con le CPU FX9370/9590, che utilizzavano dei 32nm "pompati").

Gian secondo te, come numeri di vendita, è possibile che ryzen 7 1700 a parità di periodo di vendita, faccia numeri più elevati del ryzen 5 1600?

La uArch Zen è buona e grazie all'infinity fabric si può evolvere facilmente in varie direzioni.
Pare tornata la AMD degli Athlon 64, aggressiva, competitiva e un passo avanti a Intel.

Il nabbo di turno ha scritto:Gian secondo te, come numeri di vendita, è possibile che ryzen 7 1700 a parità di periodo di vendita, faccia numeri più elevati del ryzen 5 1600?

Direi che se la giocano, in quanto la differenza di prezzo è relativamente limitata per 2 core in più. Un po' come per 7700 e 7700K (40 euro di differenza, da 335 a 375 euro), solo per quella K ed una manciata di mhz. Il 7700K surclassa nettamente il 7700 liscio in quanto a vendite, nonostante praticamente nessuno overclocki in realtà.

Certo, nel caso di Intel si tratta di acquisti dettati dal voler "essere sboroni", mentre per gli utenti AMD si tratta di acquisti più oculati, però penso che il 1700 non venda poi troppo meno rispetto al 1600.

Fottemberg ha scritto:

Il nabbo di turno ha scritto:Gian secondo te, come numeri di vendita, è possibile che ryzen 7 1700 a parità di periodo di vendita, faccia numeri più elevati del ryzen 5 1600?

Direi che se la giocano, in quanto la differenza di prezzo è relativamente limitata per 2 core in più. Un po' come per 7700 e 7700K (40 euro di differenza, da 335 a 375 euro), solo per quella K ed una manciata di mhz. Il 7700K surclassa nettamente il 7700 liscio in quanto a vendite, nonostante praticamente nessuno overclocki in realtà.

Certo, nel caso di Intel si tratta di acquisti dettati dal voler "essere sboroni", mentre per gli utenti AMD si tratta di acquisti più oculati, però penso che il 1700 non venda poi troppo meno rispetto al 1600.

In effetti lo sospettavo, come anche le vendite abbastanza più minute per i vari modelli x.

Fottemberg ha scritto:Mai scritto che AMD realizzerà Zen 2 su due processi produttivi.
Ma che le prossime varianti di Zen (1) saranno sui 14nm+, come Raven Ridge. Quindi potremmo anche aspettarci un repsin di Ryzen ad inzio 2018 (Un po' come accaduto con le CPU FX9370/9590, che utilizzavano dei 32nm "pompati").

Speriamo meglio delle controparti 9370/9590

Fottemberg ha scritto:Mai scritto che AMD realizzerà Zen 2 su due processi produttivi.
Ma che le prossime varianti di Zen (1) saranno sui 14nm+, come Raven Ridge. Quindi potremmo anche aspettarci un repsin di Ryzen ad inzio 2018 (Un po' come accaduto con le CPU FX9370/9590, che utilizzavano dei 32nm "pompati").

Per Raven Ridge ci può stare ma, a mio avviso non ci saranno altre versioni di zen (1) per am4.