Forum

Se non consumasse come un reattore nucleare sarebbe una bellissima CPU (La delidderei senza problemi per migliorare le temperature). Però avere una CPU da oltre 300W a 4.7 GHz non mi sconfinfera per nulla.

Con l'8700k non va meglio...

Sarebbe da provare, perché le recensioni dei vari siti mi sembrano alquanto carenti sul versante delle misurazioni delle temperature e dei consumi.

Guru3d ha riportato un picco di 245w in cb15 mt a 5ghz, tanto bene non andiamo.

A me non pare granchè come cpu .... un 1700/1700x portato a 4.1 Ghz rimane molto più maneggiabile, economico e versatile di questa vorace fornace travestita da processore.

Non posso darti torto, ha un mercato piuttosto ristretto come processore, soprattutto a causa dei consumi. :\

Una domanda, come mai con questo modello abbiamo la l3 dimezzata rispetto ai 5820k e 6800k?

Intel ha deciso di diminuire la L3 per aumentare la L3, in quanto l'utilizzo della tecnologia Mesh Architecture dovrebbe sopperire alla necessità di una L3 di grandi dimensioni. Naturalmente, software permettendo.

Non è una brutta cosa, anche perchè l3 di suo occupa abbastanza spazio.