Forum

Sono comparsi anche i primi benchmark. Siamo ai livelli di una GTX960/Radeon280.

la tecnologia amd per le gpu sarà sempre più supportata. in realtà io non ci trovo nulla di strano, è come mettere una gpu dedicata, solo ci sarà hmb e un formato compatto. diveso sarebbe stato sullo stesso die. chi sa amd possa offrire qualcosa di simile all-die

Ok, però a questo punto mi chiedo quando AMD proporrà una soluzione simile con le sue CPU (o APU, magari..).. chissà come girano i videogame del momento su questo sistemino

Che notizia bomba nel panorama IT

Fottemberg ha scritto:Sono comparsi anche i primi benchmark. Siamo ai livelli di una GTX960/Radeon280.

più verso una 280x o 285... siamo sui 3.2TF (e almeno 4GB di RAM con una banda minima di 256GB/s, anche se parlano di clock RAM a 750-800mhz, il che la porterebbe quasi a livello della banda della 56.
è comunque un livello superiore ad una 560 o gtx 960 (ed anche in pesante overclock), ai livelli di una GTX 980M.

Buona per AMD, ma dipende dai volumi.
Se dovesse equipaggiare solo i Macbook Pro, non vedo grandi guadagni per AMD.

grog ha scritto:Buona per AMD, ma dipende dai volumi.
Se dovesse equipaggiare solo i Macbook Pro, non vedo grandi guadagni per AMD.

Intanto sfondano una porta; magari diventa un ponte...

e non so voi... ma ho sempre visto i portatili... come portatili... dispositivi che devono avere autonomia gigantesca (almeno 8 ore con utilizzo leggero/standard)... I task più pesanti si fanno a casa... Se poi però i portatili riuscissero ad avere prestazioni "enormi" come promettono questi... Ben venga

I portatili non sono più tali. In un ufficio spesso si preferisce fornire un portatile +monitor che acquistare un desktop completo. Ti permette di eseguire il lavoro anche a casa.