Forum

I processori Ryzen 1Gen prima, e 2Gen poi, si sono dimostrati dei prodotti estremamente…

Continua qui

Gian Maria,
manca la rivelazione del rumore o, MOLTO MEGLIO, una tua impresisone personale.
perchè a mio parere lo stock fa un pò troppa caciara (ma a me già una ventola che gira da noia... quindi è tutto dire).

altra cosa;
qui scrivi questo:
"Questo accade perché, al contrario di Cinebench e Blender, dove la CPU viene sfruttata al 100%, nei videogiochi l’occupazione della CPU si mantiene attorno al 40% al massimo."
ma specificherei che viene usata al 40% sulla media di tutti gli 8 core, quando poi avrai core sfruttati al 100% e core, ancora troppi core, al 10%.

è ben diverso, perchè con un uso ben mediato su tutti i core della CPU, al 40%, una buona gestione della CPU porta ad un abbasamento della frequenza non pià di 3/4 dalla massima frequenza ottenibile (portando quindi lo sfruttqamento della CPU a livelli del 60%, ma a frequenze più basse), con tutti i vantaggi su consumo, calore e rumore.

nei giochi, invece, ancora proppo spesso si vede un solo core al 100%, forse altri tre al 40% e tutti gli altri inesorabilmente al 10%.
oltretutto l'indicazione sui core logici può forviare:
windows ti indica lo sfruttamento di un core logico a seconda di quanto potrebbe rendere in quel momento; su SMT o HT tu puoi sfruttare solo il potenziale del core ancora non usato in quel determinato momento, quindi vedere un core logico SMT al 100% quando il suo "gemello" è al 90%, significa solo che questo viaggia al 10% riparametrato all'altro, e che insieme sfruttano il 100% delle possibilità del vero core SMT a 2 vie di cui son costituenti.

lucusta ha scritto: ↑

mercoledì 4 luglio 2018, 16:47

Gian Maria,
manca la rivelazione del rumore o, MOLTO MEGLIO, una tua impresisone personale.
perchè a mio parere lo stock fa un pò troppa caciara (ma a me già una ventola che gira da noia... quindi è tutto dire).

In realtà il dissipatore Stock è più silenzioso della combo pompa+ventole di CM (Entrambi impostati in silent mode). Sarà una cosa da approfondire.

altra cosa;
qui scrivi questo:
"Questo accade perché, al contrario di Cinebench e Blender, dove la CPU viene sfruttata al 100%, nei videogiochi l’occupazione della CPU si mantiene attorno al 40% al massimo."
ma specificherei che viene usata al 40% sulla media di tutti gli 8 core, quando poi avrai core sfruttati al 100% e core, ancora troppi core, al 10%.

è ben diverso, perchè con un uso ben mediato su tutti i core della CPU, al 40%, una buona gestione della CPU porta ad un abbasamento della frequenza non pià di 3/4 dalla massima frequenza ottenibile (portando quindi lo sfruttqamento della CPU a livelli del 60%, ma a frequenze più basse), con tutti i vantaggi su consumo, calore e rumore.

nei giochi, invece, ancora proppo spesso si vede un solo core al 100%, forse altri tre al 40% e tutti gli altri inesorabilmente al 10%.
oltretutto l'indicazione sui core logici può forviare:
windows ti indica lo sfruttamento di un core logico a seconda di quanto potrebbe rendere in quel momento; su SMT o HT tu puoi sfruttare solo il potenziale del core ancora non usato in quel determinato momento, quindi vedere un core logico SMT al 100% quando il suo "gemello" è al 90%, significa solo che questo viaggia al 10% riparametrato all'altro, e che insieme sfruttano il 100% delle possibilità del vero core SMT a 2 vie di cui son costituenti.

Beh, quel 40% è un valore medio, in cui si intende che due core possono essere al 100% e sei al 20%. Per l'XFR2 non è importante questo, in quanto si attiva secondo o la temperatura o il consumo.

Kudos ad amd anche a questo giro, il wraith spire è ottimo anche su un 8c/16t a livello del vecchio 1700x con tdp di 95w...
L'unico leggermente sottodimensionato sarebbe lo stealth per il 2600, però penso che con i quad core 2300x e 2500x possa rendere abbastanza meglio.
Ah ci sono notizie per quello che è in arrivo in casa amd?Chipset b450 e nuove cpu...

Per le nuove CPU appena ho qualcosa scrivo la news. Mi sto tenendo in contatto con alcuni produttori di mobo.

Anche perchè threadripper 2 è dietro l'angolo ormai...

http://translate.google.com/translate?h ... &sandbox=1

Mi rispondo da solo.