Forum

Arriva finalmente la seconda generazione di CPU Ryzen Threadripper e, meravigliando l'utenza, la potenza messa a…

Continua qui

Ufff, non si è ripresa affatto la leadership nel settore AMD

Fremo dalla voglia di vedere i prossimi Ryzen a 7nm!

2990WX....

Ce l'ha bello grosso Lisa.

La prossima generazione AM4 a 7nm mi sa proprio che sarà a 16 core.

Fottemberg ha scritto: ↑

giovedì 9 agosto 2018, 14:45

La prossima generazione AM4 a 7nm mi sa proprio che sarà a 16 core.

Magari! Ma con solo due canali per la ram mi sembra uno spreco, IMO.
Idea sballata: aumentare i thread dell'smt da due a quattro non è possibile?

Fottemberg ha scritto: ↑

giovedì 9 agosto 2018, 14:45

La prossima generazione AM4 a 7nm mi sa proprio che sarà a 16 core.

Se così fosse, tempo 6 mesi e mi metto a raccattare con il retino i ryzen 5/7 1000/2000 a prezzi ridicoli nei forum

ermanno ha scritto: ↑

venerdì 10 agosto 2018, 9:10

Fottemberg ha scritto: ↑

giovedì 9 agosto 2018, 14:45

La prossima generazione AM4 a 7nm mi sa proprio che sarà a 16 core.

Magari! Ma con solo due canali per la ram mi sembra uno spreco, IMO.
Idea sballata: aumentare i thread dell'smt da due a quattro non è possibile?

certo che è possibile... ma in ambito consumer... a che pro?

Sasha ha scritto: ↑

venerdì 10 agosto 2018, 16:00

ermanno ha scritto: ↑

venerdì 10 agosto 2018, 9:10

Magari! Ma con solo due canali per la ram mi sembra uno spreco, IMO.
Idea sballata: aumentare i thread dell'smt da due a quattro non è possibile?

certo che è possibile... ma in ambito consumer... a che pro?

Perché costa meno Watt e meno transistor di un core vero e proprio.
O almeno così avevo capito all'epoca...
Dal mio punto di vista 16core sono molto interessanti, ma dubito che la maggior parte degli utilizzatori siano in grado di apprezzarli. Penso anche che per sfruttare degnamente tutti 'sti core ci vogliano almeno 3 o 4 canali verso la ram, ma chi glielo dice all'utente finale che deve comprare kit a 4 moduli per sfruttare appieno la cpu?

Fra l'altro, se si avverasse il vantaggio costruttivo su intel, ad amd converrebbe infilare una mini-gpu radeon in tutte le cpu.
Solo per aumentare la base di utenza e "stimolare" le software-house.

Sto ragionando in astratto, per ipotesi sballate. Non ho un'idea definita.

ermanno ha scritto: ↑

venerdì 10 agosto 2018, 16:29

Sasha ha scritto: ↑

venerdì 10 agosto 2018, 16:00

ermanno ha scritto: ↑

venerdì 10 agosto 2018, 9:10

Magari! Ma con solo due canali per la ram mi sembra uno spreco, IMO.
Idea sballata: aumentare i thread dell'smt da due a quattro non è possibile?

certo che è possibile... ma in ambito consumer... a che pro?

Perché costa meno Watt e meno transistor di un core vero e proprio.
O almeno così avevo capito all'epoca...
Dal mio punto di vista 16core sono molto interessanti, ma dubito che la maggior parte degli utilizzatori siano in grado di apprezzarli. Penso anche che per sfruttare degnamente tutti 'sti core ci vogliano almeno 3 o 4 canali verso la ram, ma chi glielo dice all'utente finale che deve comprare kit a 4 moduli per sfruttare appieno la cpu?

condivido il discorso sulla RAM... 16 core e dual channel è probabilmente troppo poco... ma è anche vero che 4 moduli son tanti! Tra l'altro su mini-ITX è pure un problema... Ma potrebbe essere la ragione per passare ai moduli SO-DIMM anche per desktop ed avere così un'unica linea produttiva...

Riguardo il discorso multi-threading, se è vero che più il numero di core aumenta, minore è il benefit a livello di prestazioni (Legge di Amdahl), ciò è ancor più vero per il multi-threading... Perché la pipeline è solo una (il core) e quel che tu stai facendo con il multithreading è replicare alcuni registri e inserire un po' di logica per favorire il rapido switch tra un thread e l'altro ed evitare che nella pipeline ci sia uno stallo (ovvero dei cicli inutilizzati) in attesa di eventi esterni come accesso in memoria... Se il supporto all'Hyper Threading da risultati non troppo entusiasmanti con Intel ad esempio, che ne ha solo due... Con 4 non è che la situazione può migliorare! Il prezzo per il maggior numero di risorse potrebbe facilmente non valere la candela visto l'aumento di prestazioni scarso...

Questo in ambito consumer... Dove comunque le applicazioni eseguite non è che sono tantissime... In ambito server il discorso potrebbe essere molto diverso, ma è controproducente per AMD realizzare una CPU solo per quel mercato, penso...