Forum

Eppure passando dai 14 ai 10 nm avrebbero dovuto fare qualcosa. Qui sembra abbiano fatto poco piu di un die shrink. Che poi chiamare sti nodi "7" quando sono 10 nm non mi pare tanto chiaro

Avevo un Sempronio 2600 il cui nome era riferito alla frequenza equivalente dei processori Intel P4.
Qui è la stessa cosa, dive si raffrontano i 10nm Intel con i 7nm concorrenti.
Parafrasando un vecchio film: è il marketing bello mio

Semmai credo che il problema cominci anche a diventare il design: stesso/piu calore in un'area piu piccola é piu difficile da raffreddare.

E tutti collegato. Per abbassare i consumiha no aumentato la densità... ma non sono riusciti a abbassare troppo le frequenze per non uccidere le prestazioni. Risultato ? Ora il calore prodotto non si smaltisce bene anche se i consumi sono meno. Consumi cmq alti rispetto and.

Credo che le architetture monolitiche siano superate proprio perché ormai difficilissime da dissipare, anche in ambito GPU AMD sta iniziando a usare MCM e infinity fabric con le nuove Instinct