Pagina 1 di 2
Haswell: cosa è stato detto fino ad ora
Inviato: lunedì 27 agosto 2012, 8:15
da Fottemberg
Fino ad oggi si sono rincorse voci più o meno ufficiali riguardo la nuova futura CPU di...
Continua qui
Re: Haswell: cosa è stato detto fino ad ora
Inviato: lunedì 27 agosto 2012, 10:32
da Mitch
Facciamo una considerazione: se il TDP passa da 77(IVB) a 105W (HAswell), a parità di processo produttivo, è perchè Intel invece di andare avanti va indietro
o è perchè Intel ha cambiato/inserito qualcosa di veramente importante?
Re: Haswell: cosa è stato detto fino ad ora
Inviato: lunedì 27 agosto 2012, 10:53
da dino
So... Do you think about a... very good iGPU?
Re: Haswell: cosa è stato detto fino ad ora
Inviato: lunedì 27 agosto 2012, 11:03
da Mitch
Temo di si e in quel caso salterò anche Haswell
...mi serve una CPU potente ma non voglio dissanguarmi nell'LGA-2011
Re: Haswell: cosa è stato detto fino ad ora
Inviato: lunedì 27 agosto 2012, 13:36
da Fottemberg
Haswell sarà un mostro nel multi-threading e nel calcoli in virgola mobile. L'iGP continuerà ad essere una chiavica. Imho.
Re: Haswell: cosa è stato detto fino ad ora
Inviato: lunedì 27 agosto 2012, 17:30
da PentiumMMX
Il fatto che la nuova gpu intel non supporti le direct3d 9,tutte o in parte,non dovrebbe essere una grave perdita.Anzi rappresenta lo scrollarsi di ciò che è obsoleto.
Se la Gt1 non ci sarà più vorrà semplicemente dire che la GT2 sarà associata anche nelle cpu entry level.Anche in Arrandale,anche se con qualche piccola differenza, la gpu era la stessa.
Penso che tutti i notebook,da 15.6",non avranno alcun problema nei giochi.
A mio parere non ha senso giocare con una risoluzione maggiore di quella che supporta il display.
A questi dettagli,detti "bassi",per es. 1366x768,in un 15.6" in diagonale,ha una risoluzione pari a 102 pixel/cm.A mio avviso un numero sufficiente.Per quello che percepisce l'occhio umano.
Qualsiasi giocatore in genere dovrà stare a non meno di 0.5-0.6 m.La conseguenza è una minore esigenza di risoluzione da parte dell'occhio umano.
A basse risoluzioni gli fps arriveranno a quella fluidità che non farà storcere il naso a nessuno.
Poi c'è anche la CPU che può compensare ciò che la GPU non fa.Le GPU intel,ormai,faranno mangiare la polvere ad Amd.
Si accettano tutte le critiche del caso.
Re: Haswell: cosa è stato detto fino ad ora
Inviato: lunedì 27 agosto 2012, 17:35
da Fottemberg
Ti rispondo subito con questo:
http://www.bitsandchips.it/feed-rss/22- ... n-diablo-3
Haswell sicuramente sarà una CPU con i controcoglioni, su questo non ci piove, però dire che l'attuale GPU di IB (ed implicitamente quella di Haswell) sia buona è un'eresia, imho.
Re: Haswell: cosa è stato detto fino ad ora
Inviato: lunedì 27 agosto 2012, 18:00
da PentiumMMX
be .... dovevo dire GT2 di teza generazione
http://www.bitsandchips.it/hardware/9-h ... ra?start=3.
Il progresso è inarrestabile.Occorre farsi una ragione e accettarlo.
Re: Haswell: cosa è stato detto fino ad ora
Inviato: lunedì 27 agosto 2012, 18:08
da Fottemberg
Sì, concordo, infatti dal lato CPU sembra che Haswell sia un mostro (e lo spero). Il punto però è questo: c'è da fidarsi delle parole di Intel, dopo che nell'arco di tre generazioni (Nehalem -> Sandy Bridge -> Ivy Bridge) la iGPU è rimasta quasi ferma al palo? Inoltre, sempre secondo le slide di Intel, la GPU integrata non andrà ad aiutare i lavori gravosi della CPU (per quello ci saranno altre cose, come le AVX 2.0): perché migliorarla? Boh, io sono scettico, però se migliorano anche quella meglio.
Re: Haswell: cosa è stato detto fino ad ora
Inviato: lunedì 27 agosto 2012, 22:56
da eric1
Ottimo riassunto!
Serviva davvero!