Forum

L’8 settembre il New York Times ha pubblicato un Continua qui

Da domani ogni computer che assemblerò lo chiamerò "Mitch-Box" (100% compatibile )

Ps. Fotty, se non erro la TostapaneStation 3 di ora è su GPU nV

Sì, hai ragione, stavo pensando alla WiiU quando ho scritto, correggo subito.

rolf le console sono all'ultimo giro di boa e quel panzone beone di gabe pensa di vendere dell'hw certificato xD

ma che pensassero a fare dei giochi innovativi, a finire i lavori iniziati e a migliorare il servizio di steam che una volta su due da errore di connessione e l'ultimo upgrade della community fa defecare oltre ad essere insanamente pesante.

PS4 = Trinity

http://www.vg247.com/2012/11/01/ps4_det ... station_4/

Conversioni molto più semplici?

La presunta console Valve e la Play sembrano molto simili a livello hardware.

evvai, via il cell

ora manca solo microsoft, se sceglie x86 o almeno arm (la vedo dura se non su una ipotetica xbox live arcade only) si avranno conversioni MOLTO più semplici.

Ma soprattutto vedremo finalmente dei giochi DX11.

tenendo sempre conto che le librerie saranno ben diverse...

semmai avremo qualche gioco in più ottimizzato per AMD XD

Le voci di una possibile SteamBox basata su AMD potrebbero aver messo il pepe in culo a nVidia.

http://www.techpowerup.com/175065/NVIDI ... aming.html

io sinceramente non so cosa voglia valve... potrebbero fare dei PC desktop e notebook da gioco decenti e non esteticamente osceni e con prezzi decenti... allora qualche possibilità l'avrebbero, ma seriamente, se pensano di campare con i soliti 3 giochi che si tirano dietro da oltre 14 anni + left4dead il tutto su una nuova console anche se x86 ma con ubuntu hanno fatto male i conti.
non è questione di odio o amore verso linux, ma di disponibilità di librerie, strumenti di sviluppo, driver e diffusione dell'os. apple ci ha messo un sacco ad arrivare dove è ora e non ha poi sta gran quota, inoltre il numero di giochi venduti su mac in proporzione è minore rispetto alla sua diffusione. E su osx abbiamo un minimo di strumenti e hw piuttosto limitato. OGL è scomparso da windows non per le mazzette di microsoft ma perché MS ha speso miliardi in tool e ambienti di lavoro. apple con xcode ha tirato qualcosa di decente ma siamo ancora lontani. Se pensano che gli sviluppatori vogliano prendere emacs o peggio ancora vim per sviluppare su ubuntua non hanno capito nulla (sì sì, lo so esistono ide anche per linux, ma l'unico valido è qt che rimane lontano da MS VS).
Forse un grosso sviluppatore può investire tempo e denaro nella conversione, sperando di vendere 1 copia su 15 per OSX (fermo restando che apple non abbandoni del tutto x86) e 1 su 40-50 per ubuntu (siamo ottimisti con steam per linux avviato per bene), ma il grosso del mondo dei videogiochi rimarrà al di fuori. E queste sono le percentuali di vendita di un grosso publisher che converte un gioco "AAA" sui tre sistemi (attualmente le vendite su linux non superano 1 copia su 100 nei casi migliori).
È triste ma è la verità, non bastano il nome e i soldi per spostare un settore da una piattaforma all'altra, serve soprattutto una piattaforma migliore per gli sviluppatori e un sacco di tempo.
Le console il tempo non lo hanno. Queste saranno le ultime. Poi vi sarà solo mobile (inclusi tablet e winrt/metro) e PC tradizionali. Perché? Perché di mezze vie se ne sente già poco il bisogno e sempre meno se ne sentirà.
Le console portatili nemmeno le prendo in considerazione, sono morte con la psp e il nintendo ds (che oltre a 2-3 giochi in media per console non vendeva, due dei quali erano quasi sempre coocking mama e brain training)