Forum

Dopo l'arrivo delle prime CPU della serie FX basate su core Bulldozer e meglio note con il nome in codice di Zambezi , AMD prepara lo sbarco della futura generazione Vishera. Secondo le ultime indiscrezioni, i primi esemplari arriveranno nel terzo trimestre 2012 ed utilizzeranno core Piledriver pur restando compatibili con le attuali piattaforme AM3+.

Continua la lettura...

Nuova generazione in meno di un anno? Me gusta

Mega Man ha scritto:Nuova generazione in meno di un anno? Me gusta

Ma come mai gli attuali amd bulldozer non hanno dato il successo tanto atteso?
Ho sempre pensato dovessero essere dei veri "mostri" dei calcolo, ed invece dai bench letti qua e la sono persino peggio dei "vecchi" i7; o mi sbaglio?

spero che questa volta amd faccia di meglio...

Sono ottimi con software fortemente multithread. Nel ST sono dei chiodi. Li hanno progettati così. :P

Chissà se in questo modo si riesce a migliorare davvero la situazione http://www.bitsandchips.it/forum/viewto ... ?f=3&t=173

Sono ottimizzati per software SMT (multithreading simultaneo) che fanno alto uso di operazioni fra interi. Per i floating point hanno le unità dimezzate... In fondo se i piani di AMD riusciranno a lungo termine, saranno le GPU o le IGP delle APU a rimediare ai cali prestazionali in situazioni floating point e multithread "classico". Semplicemente hanno anticipato troppo la cosa a livello di CPU per desktop di fascia alta, ma in certi ambienti server (ne esistono di svariati) Bulldozer è un'ottimo mostriciattolo se si chiude un occhio su consumi (colpa dei ritardi di GF tra l'altro).

Fottemberg ha scritto:Sono ottimi con software fortemente multithread. Nel ST sono dei chiodi. Li hanno progettati così. :P

ST? l'unica cosa che mi viene in mente è Structured Text, ma in realtà cosa intendevi?

dino ha scritto:Chissà se in questo modo si riesce a migliorare davvero la situazione http://www.bitsandchips.it/forum/viewto ... ?f=3&t=173

Ho appena letto la news e il forum linkato in essa. In windows non so se si avrà mai la perfetta parallelizzazione, come su Gentoo

windows o gentoo se si programma da cani poco si può fare ;p

Alessio89 ha scritto:se si programma da cani poco si può fare ;p

questo sicuramente, ma sinceramente penso che su Gentoo il multithread venga gestito molto meglio rispetto a windows per molte applicazione (alcune pecche di codice ci sono anche su linux, ovvio).

Però una volte specificate le CFLAGS e le CXXFLAGS, credi non aiuti?