Forum

Ok che sono piccoli ma come prestazioni non ci siamo proprio, questi sono sistemi che con una navigazione multi-tab pesante "alla mitch" vanno in crisi

PS. non so se è un problema mio ma non riesco a vedere i due screen:

Vanno bene per compiti limitati. Anche nella navigazione internet più di un paio di schede è meglio non aprirle.

Sì, accade anche a me. Forse le immagini in BMP sono troppo pesanti. Che faccio, le inserisco in jpeg?

Si, meglio .jpg

BTW ...ottimo articolo, come sempre

Un'ultima cosa: non comprate per nessun motivo un Atom, a meno di non voler realizzare un NAS. E' una chiavica assurda in campo multimediale. XD

Nel test dei consumi mi sa che l'alim. da 620W si mangia un po' di watt, non credo sia molto efficiente al di sotto del 5% del carico.
Anch'io ho scelto l'Antec ISK 110 ma dopo aver valutato soluzioni simili ho deciso di spendere qualcosina in più e prendere mobo ITX + CPU.
Non mi sono certo sventato ed ho ottenuto indubbi vantaggi: anche scegliendo una CPU entry-level si otterrebbero prestazioni molto migliori.
I consumi? Nel mio caso ho trovato un A8-3820, misurando alla presa consuma circa 30W in idle ed anche nella riproduzione video, in full ~70W ma chissene ...

Sì, oggigiorno farsi un PC Mini-ITX anche da gioco e/o dedicato alla multimedialità è un'ottima soluzione al posto del classico desktop. Concordo sull'alimentatore, ma sotto il 20% di carico l'Antec utilizzato ha un'efficienza superiore al 85%, più che buona in rapporto alla potenza, quindi non dovrebbe aver modificato più di tanto i valori in campo.

In merito alle immagini non usare mai formati BMP. JPG, PNG o GIF, null'altro