Forum

La piattaforma consumer deve rimanere a 4 per non affossare AMD, è ovvio questo.

Rimane a 4 perché Intel vuole potenziare l'iGPU (utilizzo della eSram su Broadwell-K, per esempio). Sa che le APU di AMD possono ammazzarla nel mercato di fascia media e bassa. Intel adesso ha una marea di nemici: SoC ARM nei server e nel mobile, AMD nel mercato PC di fascia bassa e media, GPGPU nei server di fascia alta, ecc.
Hai presente l'Impero Romano a metà del V secolo d.c., poco prima della caduta? Su per giù è nella stessa situazione.

Fottemberg ha scritto:Hai presente l'Impero Romano a metà del V secolo d.c., poco prima della caduta? Su per giù è nella stessa situazione.

Chissà chi si occuperà di deporre l'ultimo CEO di Intel,tale Flavio Romolo Augusto!

Però nel mercato x86 ancora gridano "Hispanico Hispanico"

Purtroppo per far abbassare il prezzo in fascia enthusiast ad Intel ci vorrebbe un po' di sana concorrenza.

Anche Nvidia si gongolava con la GTX 780 a 650€ ma appena è arrivato Hawaii ha subito tagliato il prezzo di 150€.

potrebbe sempre proporre cpu senza igp... sì insisto .

Mitch ha scritto:Purtroppo per far abbassare il prezzo in fascia enthusiast ad Intel ci vorrebbe un po' di sana concorrenza.

Anche Nvidia si gongolava con la GTX 780 a 650€ ma appena è arrivato Hawaii ha subito tagliato il prezzo di 150€.

Sì, vero, però personalmente sono contento che Intel non debba subire la concorrenza di AMD su questa fascia. Almeno può fare un po' di soldi facili da reinvestire.