Forum

Almeno non hanno parlato dello Shield 2.

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/colu ... 29706.html

Tegra 4 utilizza il core Cortex A15 revision 2
Tegra K1 utilizza il core Cortex A15 revision 3

Sarà prodotto da TSMC con il nodo 28nm HPM, mentre Tegra 4 utilizzava i 28nm HPL.

Le prestazioni riportate da nVidia sono sta raggiunte con la iGPU a 950 MHz (consumo 5W), ma per rientrare nei 2W dovranno abbassare le frequenze della GPU.

Quella slide poteva proprio risparmiarsela..
Se era un progetto tanto migliore di quello della concorrenza mi chiedo proprio perchè non sia stato scelto per le nuove consolle
per altro non si sa il sw usato (se es usava istruzioni particolari), la ram installata ecc ecc.. insomma.. non mi ha convinto..

p.s. Fotty hai lavorato anche oggi sei sicuramente un autentico befano ( )

Esatto, quelle slide sono fin troppo vaporose. Ma d'altra parte anche AMD ed Intel non scherzano in tal senso.

P.S. Sì, sono un befano.

Fottemberg ha scritto: Le prestazioni riportate da nVidia sono sta raggiunte con la iGPU a 950 MHz (consumo 5W), ma per rientrare nei 2W dovranno abbassare le frequenze della GPU.

Avevo previsto 2 SMX (384 CC) @450MHz invece questi mi presentano 1 SMX (192 CC) @950 MHz.
La mia soluzione era più bilanciata

Imho lo hanno fatto per risparmiare sul silicio, sai che SoCcettone sarebbe saltato fuori?

Potentissimo

Conoscendo il listino di nVidia, lo avrebbero venduto al prezzo di uno Xeon.