Pagina 1 di 2

Barry Pangrle di nVidia ci parla un po' dei 20nm di TSMC

Inviato: mercoledì 19 febbraio 2014, 13:42
da Fottemberg

Re: Barry Pangrle di nVidia ci parla un po' dei 20nm di TSMC

Inviato: mercoledì 19 febbraio 2014, 14:23
da lookgl
Anche se un bel Opteron X @ 20nm avrebbe fatto la sua figura :zizi:

Re: Barry Pangrle di nVidia ci parla un po' dei 20nm di TSMC

Inviato: mercoledì 19 febbraio 2014, 14:42
da Mitch
A questo punto se Nvidia non vuole aspettare il 2015 mi sembra di capire che big-maxwell uscirà a 28nm :sisi:

Re: Barry Pangrle di nVidia ci parla un po' dei 20nm di TSMC

Inviato: mercoledì 19 febbraio 2014, 14:58
da Fottemberg
Già, o 28nm HP o 16nm HP. Non vedo vie di mezzo per AMD o nVidia, a meno di qualche sorpresa.

@ lookgl: i 28 sono molto più economici, e in un mercato così concorrenziale i 20nm se li può permettere solo chi ha alti margini, come Apple, appunto. ;)

Re: Barry Pangrle di nVidia ci parla un po' dei 20nm di TSMC

Inviato: giovedì 20 febbraio 2014, 17:32
da gridracedriver
azz notizia bomba... per cui AMD invece cosa potrebbe proporre di "nuovo" sui 28nm? dite che rimarrà cosi per un anno?...
se cosi sarà secondo me adotterà la versione 16nm FinFET HPL/LP per le fasce low-mid level ed uscire il prima possibile con la nuova architettura e poco dopo direi per al massimo 1Q con la versione HP nella fasce mid-high level...
altrettanto nVidia se aspetta, ma se non aspetta Maxwell sui 28nm porterà esclusivamente o quasi ad una diminuzione dei consumi, e a bassi incrementi di prestazioni, quasi irrilevanti... non poco conto abbassare i consumi, ma una architettura castrata dal silicio... direi un bell'anno di passaggio e a me va bene cosi :asd: gioco con la ps3 :rotfl:

Re: Barry Pangrle di nVidia ci parla un po' dei 20nm di TSMC

Inviato: giovedì 20 febbraio 2014, 17:40
da Fottemberg
La situazione è complicata, se dobbiamo prevedere cosa farà nVidia. AMD la propria mossa l'ha già fatta, e si chiama Hawaii. Con questa GPU tirerà avanti fino ai 16nm FinFET HP.

NVidia, dal mio punto di vista, sta tentennando, per una serie di motivi:

GK110 è un chip bomba, nel senso che è sia molto potente ma anche fottutamente costoso produrlo pienamente funzionante. Un'altra GPU high-end a 20nm non sarebbe male, ma le frequenze risulterebbero castrate. Il fatto però che la 750Ti sia risultata così efficiente potrebbe spingere la casa del camaleonte a tentare l'azzardo, magari con la soluzione di fascia media (come fece con i 28nm e il GK104), per poi presentare Big-Maxwell con i 16nm FinFET HP. Si tratterebbe comunque di un esborso che potrebbe ripagarsi come no: un GM104 @20nm uscirebbe a metà 2014, ma nella prima metà del 2015 uscirà la nuova serie AMD @16nm. Venderà abbastanza in 9 mesi per ripagarsi?

Imho Mantle ha messo pressione a nVidia, in quanto se prende piede AMD potrà contrastare nVidia pur avendo un PP di svantaggio.

Re: Barry Pangrle di nVidia ci parla un po' dei 20nm di TSMC

Inviato: giovedì 20 febbraio 2014, 17:47
da Mitch
AMD quasi sicuramente revisionerà Hawaii sempre a 28nm. C'è il PHY delle memorie da migliorare ed un dissi da sostituire ... farà la stessa cosa che ha fatto nVidia dal GK104-400 (GTX 680) al GK104-425 (GTX 770).

Re: Barry Pangrle di nVidia ci parla un po' dei 20nm di TSMC

Inviato: giovedì 20 febbraio 2014, 17:52
da Fottemberg
Molto probabile, anche perché TSMC vuole pompare ulteriormente i 28nm, secondo recenti rumors. :zizi:

Re: Barry Pangrle di nVidia ci parla un po' dei 20nm di TSMC

Inviato: giovedì 20 febbraio 2014, 18:28
da Il nabbo di turno
Una mossa simile alla 280x xtl?

Re: Barry Pangrle di nVidia ci parla un po' dei 20nm di TSMC

Inviato: giovedì 20 febbraio 2014, 18:38
da gridracedriver
Mitch ha scritto:AMD quasi sicuramente revisionerà Hawaii sempre a 28nm. C'è il PHY delle memorie da migliorare ed un dissi da sostituire ... farà la stessa cosa che ha fatto nVidia dal GK104-400 (GTX 680) al GK104-425 (GTX 770).
si spazio ce n'è in effetti, ma per la fascia bassa medio-bassa? la lasci cosi?
Fottemberg ha scritto:Molto probabile, anche perché TSMC vuole pompare ulteriormente i 28nm, secondo recenti rumors. :zizi:
addirittura?

il pp più longevo della storia o sbaglio? un die-hard :mrgreen:
gcn a 28nm è uscito nel fine 2011, ma prima era già stato utilizzato questo PP?