Forum

Mike Bryant, Technology analyst per Future Horizons Ltd., ha recentemente affermato che TSMC si sta trovando in difficoltà con il processo produttivo a 28 nm.

Continua la lettura...

Infatti nVidia ha spostato il super cippone monolitico al 2013 ed ora uscirà son una soluzione più snella ....alla tahiti, forse addirittura più efficiente

Mitch ha scritto:Infatti nVidia ha spostato il super cippone monolitico al 2013 ed ora uscirà son una soluzione più snella ....alla tahiti, forse addirittura più efficiente

Lo vedi che allora sei d'accordo con me !!!

ma per una volta non potrebbe essere intel ad avere difficoltà in fonderia? xD

Nel 2001, con il passaggio ai 180 nm fu in difficoltà ...

sì vabbé ç_ç

Povera AMD, non gliene va bene una. Prima Globalfoundries con i suoi 32nm non ha permesso a Bulldozzer di avere l'efficienza e le frequenze adeguate, ora TSMC con i 28 nm... Resta il fatto che, secondo me, Kepler e GCN usciranno in versioni "serie" almeno fra un annetto...

Alessio89 ha scritto:ma per una volta non potrebbe essere intel ad avere difficoltà in fonderia? xD

Anche se ce li avesse, attualmente avrebbe tutto il tempo per rimediare. Magari i suoi 22nm davano problemi, ma grazie alla sua posizione di mercato se lo può anche permettere, a differenza delle rivali...

Si però occorre sempre fare attenzione: uno sbaglio oggi, uno domani e non ci vuole nulla a ritrovarsi con mesi di ritardo accumulati