Forum

Nessuna speranza per la fascia desktop alte prestazioni.

Non si recuperano anni di svantaggio in un colpo.

Tra l'altro, ora non si occupano piu' solo di x86, ma anche di ARM.

Non era AMD quella con poche risorse?

Se lo sviluppo di queste APU/CPU le paga il committente (vedesi PS e XB1), AMD non deve far altro che sviluppare solo l'architettura di Base. Poi le CPU per i PC vengono di conseguenza, grazie agli sviluppi compiuti per terzi. Come approccio non è malvagio, anzi.

Al diavolo la fascia alta, latenze dimezzate di cache e memoria primaria or GTFO...

Sto comunque iniziando a sospettare che il piu' grande errore di AMD sia stato acquistare la licenza ARM.

Non si camba di solo x86, se no microsoft non ci avrebbe fatto windows rt.

dobermann77 ha scritto:Sto comunque iniziando a sospettare che il piu' grande errore di AMD sia stato acquistare la licenza ARM.

La licenza ARM te la danno in abbonamento con SKY fra un po'...
Non era AMD a voler integrare un core ARM corez-a5 per le funzionalità TrustZone?
Mal che vada sforneranno degli A5 per le lavatrici...

Il nabbo di turno ha scritto:Non si camba di solo x86, se no microsoft non ci avrebbe fatto windows rt.

Microsoft incassa con Windows on ARM da anni, ben prima di Windows RT.
Windows RT forse stato l'unico Windows per architettura ARM che si potevano risparmiare di fare.

Alessio89 ha scritto: La licenza ARM te la danno in abbonamento con SKY fra un po'...

Mica per questo, ma perche' ci perdono tempo e risorse sopra.
In pratica ora AMD tiene il piede in due scarpe: ARM e X86.
E' una cosa buona? Boh.
Se AMD non riusciva a sviluppare decentemente una sola CPU perche' "troppo piccola",
non credo riesca a sviluppare decentemente due CPU differenti di brutto.

A mio parere semplicemente non sono riusciti a decidere, mentre Intel viaggia sparata con idee chiarissime.

Alessio89 ha scritto:

dobermann77 ha scritto:Sto comunque iniziando a sospettare che il piu' grande errore di AMD sia stato acquistare la licenza ARM.

La licenza ARM te la danno in abbonamento con SKY fra un po'...
Non era AMD a voler integrare un core ARM corez-a5 per le funzionalità TrustZone?
Mal che vada sforneranno degli A5 per le lavatrici...

Il nabbo di turno ha scritto:Non si camba di solo x86, se no microsoft non ci avrebbe fatto windows rt.

Microsoft incassa con Windows on ARM da anni, ben prima di Windows RT.
Windows RT forse stato l'unico Windows per architettura ARM che si potevano risparmiare di fare.

TI riferisci a windows ce?

Di Windows Embedded per ARM c'è sia con kernel CE, sia con kernel NT...