Forum

Ottimo articolo!

Per il resto o i sempron li ripensano, o quantomeno li sistemano, o possono smettere di produrli in favore degli A4...

Quello che penso anche io. Alla fine la piattaforma AM1 ha una sola APU decente, l'Athlon 5350. Il resto è fuffa. La stessa situazione si ripete con il Socket AM3+. Le uniche CPU degne di nota sono gli FX-8320/8350.

Ottimo test fott!
Ma secondo me ti sei un po' troppo accanito con il sempreon, è una cpu fatta per competere con bay trail dual core, è inutile andare a mettergli una cpu che è praticamente a livello di un pentium g2020, che spesso e volentieri se la gioca con l'athlon ii 740, che è una cpu di tutt'altra fascia.

Comunque noto che intel e i driver fanno un po' troppo a cazzotti, e questo non va bene se il pc è multimediale.

Se la APU me la metti su Socket AM1, e al prezzo di un Celeron/A4, logicamente la confronto con questi ultimi.
Con BayTrail se la gioca molto meglio, basta vedere le recensioni su altri portali (sfortunatamente non abbiamo con noi una piattaforma BT-D dual core o quad core), ma il piccolo di casa Intel va bene giusto per un serverino per i torrent, non certo per un PC multimediale. E' una chiavica assurda.

Eh lo sapevo, ma devi mettere che una mobo am1 costa 25, una 1150 base 35 euro, più quei 5 euro di differenza di prezzo sono già 15 euro, non è poco per budget così esigui.

Ah lo so, però il sempreon fa parte di quel settore, non di quello del celeron/a4.

Il nabbo di turno ha scritto:Eh lo sapevo, ma devi mettere che una mobo am1 costa 25, una 1150 base 35 euro, più quei 5 euro di differenza di prezzo sono già 15 euro, non è poco per budget così esigui.

Sì, infatti ho scritto nelle conclusioni che una configurazione Intel con pari feature di quella AMD costa mediamente 10 euro in più.

Fottemberg ha scritto:... Le uniche CPU degne di nota sono gli FX-8320/8350.

Non condivido appieno. Per me le cpu che han senso sono l'fx8320, e se il budget non permette o si può fare a meno di un modulo l'fx6350/6300. Concordo sulla bocciatura dell'fx4***, dato che, consumi a parte, sono identici ai vecchi phenom (e non hanno il molti sbloccato). Per me anche l'fx8350 ha poco senso, se non per le tensioni che, a detta di molti, sono più basse dell'fx8320.

Se producessero ancora i phenom x6...

Sì, gli FX-6300 sono buoni ora perché si trovano senza grossi problemi a 85 euro, ma sopra i 100 euro sono da evitare.

Fottemberg ha scritto:Le uniche CPU degne di nota sono gli FX-8320/8350.

Non credo proprio, con 90 euro prendo un 5800k nuovo che posso portare tranquillamente a 4.6-4.7 ghz(prende l'i3 4330 quasi), ma con una igpu molto più prestante.
Poi se abbassano di prezzo il 7700k o arriva il 7600 a 110 euro, diventano dei must, ma evidentemente amd ha dei problemi nel capirlo o nel farli.

Comunque da qualsiasi lato la si guardi, amd ha sempre problemi di fonderie.