Forum

> Forse Carrizo ci porterà nuovi processori FX degni di tale nome, dopo quasi 4 anni di Piledriver.

PENSO DI SI'

Sarebbe ora...

Dopo aver saputo questo rumor, ho cercato un po' tra i brevetti AMD, ed ho trovato questi due:

http://www.google.com/patents/US20140040532
https://www.google.com/patents/US20140181417

Mi sembra possano possano essere assimilabili a quanto si dice.

L'ennesima prova per convincere gli scettici.

Ormai le probabilità sono altissime:
FX Excavator incaxxati il prossimo anno.

Forza AMD!

Ciao a tutti visto che sono nuovo e ho deciso solo ora di registrarmi anche se è un po' che seguo il sito.

Parlando di Excavator sarebbe ottima una soluzione del genere sperando sempre nella compatibilità con il socket FM2+.
Secondo me poi Carrizo se sarà più piccolo come superficie di Kaveri potrebbe essere per il pp G28A invece che 28SHP di Kaveri e magari l'uso delle librerie HDL.

Qualche indiscrezione sulla dimensione di questa cache a stack? Perché se sarà generosa potrebbe intrigarmi parecchio, a patto che non rimangano le DDR3 come collo di bottiglia... Ah, sarebbe carico anche se AMD chiarisse almeno cosa voglia fare con le T-RAM, se usarle o se cestinarle come ha fatto con le Z-RAM :\

@ Radeon80: Dovrebbe mantenere la compatibilità con l'FM2+, ma non metterei la mano sul fuoco a riguardo. Per quanto riguarda le librerie ad alta densità, secondo quanto affermato da GloFo sono già utilizzate con Kaveri.

@Alessio: Non so nulla riguardo le dimensioni, mentre per le T-Ram forse faresti bene a metterci una croce sopra, non compaiono più in nessun documento/brevetto AMD da diverso tempo.

Sulla discussione su semiaccurate ho letto che Carrizo possa venire più piccola per via della L2 e la iGPU più snella.
Significa per caso tipo 1 MB di L2 per modulo(contro i 2mb di Kaveri) e l'iGPU con meno sp rispetto a Spectre di Kaveri?

La cache L2 è si importante in termini generali, però con le attuali latenze risulta abbastanza inutile se confrontata a quella delle CPU Intel. Se AMD riuscisse ad utilizzare una grossa quantità di memoria Stacked (256MB o 512MB), ma con latenze più basse rispetto a quella della cache L3 degli attuali FX, con costi poco superiori, sarebbe un colpaccio non da poco. Si potrebbe, quindi, anche pensare di ridurre la cache L2 (velocizzandola). Per la iGPU, ci si aspetta un rimodellamento così a renderla più efficiente in rapporto alla superficie. Un po' come quanto sta avvenendo con Tonga.