Forum

Interessante l'evento intel, voglio proprio vedere come aggireranno l'ostacolo dei 14 nm.

Ma dell'amd r9 285x si sa nulla?

L'evento Intel sarà la solita dimostrazione di forza delle FAB.

L'evento Nvidia mi sembra piu' interessante, prima o poi si metteranno a produrre anche CPU vere e proprie.

Molto interessante anche l'evento AMD, in cui capiremo quanto voglia fare sul serio con ARM.

sperano che non si riducano a far vedere l'ennesimo adesivo su prodotti con guadagno 0, come è successo per le ram, visto che pare ora piazzeranno anche degli ssd con il loro marchio...

Alessio89 ha scritto:sperano che non si riducano a far vedere l'ennesimo adesivo su prodotti con guadagno 0, come è successo per le ram, visto che pare ora piazzeranno anche degli ssd con il loro marchio...

Nel caso di ARM spero proprio nell'adesivo... Meno soldi investono nelle architetture ARM meglio sarà...

Dubito fortemente da quel che si sente che nel 2016 proporrà solo degli adesivi, forse lo farà per ora, ci metterà il suo marchio sopra quello di seamicro.

dobermann77 ha scritto:L'evento Intel sarà la solita dimostrazione di forza delle FAB.

Come avevo previsto, Intel ci ha raccontato le meraviglie dei 14nm e di Broadwell-Y, i primi chip che li useranno, pensati per eliminare ARM dai tablet.

Ma e della presentazione di HSA con Kaveri si sa qualcosa invece?

Si era parlato dell'opteron arm...

dobermann77 ha scritto:

dobermann77 ha scritto:L'evento Intel sarà la solita dimostrazione di forza delle FAB.

Come avevo previsto, Intel ci ha raccontato le meraviglie dei 14nm e di Broadwell-Y, i primi chip che li useranno, pensati per eliminare ARM dai tablet.

vero... hanno fatto importanti passi da gigante... Ma appunto, il nodo presentato è stato quello a bassi consumi, per SoC... Di quello ad alte prestazioni, non se ne è parlato per nulla, o almeno, non ho trovato informazioni in merito... Rimangono poi delle riserve sulle effettive rese produttivi con il nodo per SoC... L'unica slide, è questa, ma l'asse delle y non è "quantizzato" ed in più, nella slide dicono che i dati non son in scala... dati quindi pesantemente trattati per eliminare quando di effettivo e far vedere solo il meglio...


con questo non voglio dire che quanto mostrato non sia buono... Anzi... Ottimi passi avanti rispetto ai 22nm... ma non è comunque tutto oro quel che luccica... Chi si ricorda infatti la slide sui 22nm? Bella... Ma perchè considerare fino a 1,0 V? Perchè faceva comodo... e includere anche i valori utilizzati durante il normale funzionamento (non solo in idle quindi) della CPU Haswell, avrebbe reso quel grafico... come dire... meno fantastico... Da qui: A Comparison of Intel’s 32nm and 22nm Core i5 CPUs: Power, Voltage, Temperature, and Frequency