Forum

ho sentito un botto e qualche scricchiolio con conseguente onda d'urto provenire da ovest, estremo ovest;
può essere il big one (speriamo di no) oppure qualche parete caduta o crepata fino alle fondamenta nella contea di santa clara in fondo si sa, più vai in alto e maggiore sarà il botto quando cadi a terra
per i fan, si scherza eh, ma sto preparando i

Non saranno, questi 14 nm, come i 22nm sempre intel? Ossia pari ai 28?
Ma questi 20nm di tsmc son solo per i prodotti low power, giusto?

Niente di strano,
la concorrenza di Intel è sempre fortissima finché si parla di rumor

george_p ha scritto:Non saranno, questi 14 nm, come i 22nm sempre intel? Ossia pari ai 28?
Ma questi 20nm di tsmc son solo per i prodotti low power, giusto?

22nm ~26nm, 14nm ~16nm

dicevano 1.16x circa... ma poi che senso ha?... anzi io fossi stata nel marketing di Intel avrei detto apposta la cifra più alta, rendeva i PP di Intel ancora più interessanti soprattuto 22nm che in realtà sono 26nm secondo il resto del mondo...

si, sopratutto SoC sia ARM che x86, per gli high perf ci saranno i 16nm, ovvero armi pari

gridracedriver ha scritto:

george_p ha scritto:Non saranno, questi 14 nm, come i 22nm sempre intel? Ossia pari ai 28?
Ma questi 20nm di tsmc son solo per i prodotti low power, giusto?

22nm ~26nm, 14nm ~16nm

dicevano 1.16x circa... ma poi che senso ha?... anzi io fossi stata nel marketing di Intel avrei detto apposta la cifra più alta, rendeva i PP di Intel ancora più interessanti soprattuto 22nm che in realtà sono 26nm secondo il resto del mondo...

Io ricordo 28 nm, letto sempre qui se non erro, ...ma posso sbagliare. Infatti mi chiedevo come mai Kaveri non rendesse così tanto su uno stesso pp prima di scoprire che è proprio l'architettura modulare esosa esosa nei consumi.

Vabbeh se intel avesse ulteriormente esagerato con le sue cifre poi dopo che si scopre che succede? Perdi credito in misura ancora maggiore.
Il fatto che manchi una vera concorrenza lato cpu high perf e anche lato processo produttivo (GloFo) producendo da sola e solo per i suoi prodotti può dire quello che le pare certo.
Considerando anche il fatto che le sue architetture sono ormai estremamente efficienti per maturità.

beh aspetta... non è che ora, siccome hanno approssimamente stessa lunghezza dei gate, allora son uguali, e il nodo di Haswell e quello di Kaveri possono essere confrontati...

che poi, Kaveri sia meno efficiente di Haswell, su questo non ci piove... Ma non è solo per l'architettura questo vantaggio...

Fino ad ora poi, il processo mostrato da Intel per i 14nm è quello SoC... Probabilissimo che, come per Haswell, ce ne sia un altro leggermente diverso ma ancora non presentato per le CPU ad alte prestazioni...

Da estraneo al lavoro ne posso solo parlare per approssimazione e per averlo letto, cmq processo produttivo a parte confrontare cpu intel con quelle amd è come confrontare mele con pere.

Mi accomodo nella posizione a fior di loto intanto

scusami, ma chi è il partner?