Forum

Non ho capito, ma Synopsys ha proprie fonderie o le loro competenze in materia permetteranno agli ingegneri amd di migliorare i processi produttivi di GloFo?

george_p ha scritto:Non ho capito, ma Synopsys ha proprie fonderie o le loro competenze in materia permetteranno agli ingegneri amd di migliorare i processi produttivi di GloFo?

Synopsys se non sbaglio è un azienda leader nella fornitura di tool per la progettazione di circuiti integrati, come simulatori ecc... e molto altro

gridracedriver ha scritto:

george_p ha scritto:Non ho capito, ma Synopsys ha proprie fonderie o le loro competenze in materia permetteranno agli ingegneri amd di migliorare i processi produttivi di GloFo?

Synopsys se non sbaglio è un azienda leader nella fornitura di tool per la progettazione di circuiti integrati, come simulatori ecc... e molto altro

Ma, nell'articolo riporta anche processi produttivi citando GloFo... ma... simulatori come quelli utilizzati per BD?

Synopsys realizza i tool di disegno, debug, ecc, in collaborazione con le stesse fonderie, in base ai PP. Quindi fornisce questi tool ai propri clienti. Ora AMD potrà avere dei tool realizzati ad hoc per le proprie esigenze. Nella pratica riuscirà a diminuire il gap che intercorre tra lei ed Intel, la quale utilizza tool e fonderie proprie.

Fottemberg ha scritto:Synopsys realizza i tool di disegno, debug, ecc, in collaborazione con le stesse fonderie, in base ai PP. Quindi fornisce questi tool ai propri clienti. Ora AMD potrà avere dei tool realizzati ad hoc per le proprie esigenze. Nella pratica riuscirà a diminuire il gap che intercorre tra lei ed Intel, la quale utilizza tool e fonderie proprie.

Grazie Fottemberg, ma mi viene spontanea una domanda... vista la preziosa partnership negli anni passati, come mai non farlo da prima?
Ma ottima cosa, anche se dovrei "studiare" come funziona tutto il processo e capirci di più, è molto interessante.

george_p ha scritto: Grazie Fottemberg, ma mi viene spontanea una domanda... vista la preziosa partnership negli anni passati, come mai non farlo da prima?

Perché o si paga una barca di soldi per fare ciò, o si concedono licenze (di una certa utilità) a man bassa, in via del tutto gratuita. La prima soluzione se la possono permettere in pochi, la seconda si tende ad evitare.

AMD, se vuole proseguire con la sua politica di chip custom, non avendo quattrini, ha dovuto scegliere la seconda soluzione. Inoltre fino a qualche anno fa aveva le proprie fonderie, quindi non era necessario.

Fottemberg ha scritto:

george_p ha scritto: Grazie Fottemberg, ma mi viene spontanea una domanda... vista la preziosa partnership negli anni passati, come mai non farlo da prima?

Perché o si paga una barca di soldi per fare ciò, o si concedono licenze (di una certa utilità) a man bassa, in via del tutto gratuita. La prima soluzione se la possono permettere in pochi, la seconda si tende ad evitare.

AMD, se vuole proseguire con la sua politica di chip custom, non avendo quattrini, ha dovuto scegliere la seconda soluzione. Inoltre fino a qualche anno fa aveva le proprie fonderie, quindi non era necessario.

Già... averle completamente vendute è stato un sacrificio troppo grande