Prestazioni record per i core Cortex A57 e A53 con i 16nm di TSMC

Il vostro parere, i commenti e le discussioni su tutto quanto pubblicato sul portale di B&C
Avatar utente
Fottemberg
Messaggi: 19411
Iscritto il: martedì 29 novembre 2011, 22:52

Prestazioni record per i core Cortex A57 e A53 con i 16nm di TSMC

Messaggio da Fottemberg »

PC: CoolerMaster MasterBox Q300P, AMD Ryzen 7 5800X, Thermalright Peerless Assassin 120 SE, GIGABYTE B550M AORUS ELITE, 2x32GB Patriot Viper DDR4-3600, Asus Dual RX6650XT 8GB, SSD Toshiba RC500 512GB, SSD Lexar NM790 2TB, CoolerMaster V650 Gold, Windows 11 Home
Immagine

dobermann77
Messaggi: 1081
Iscritto il: martedì 6 agosto 2013, 19:58

Re: Prestazioni record per i core Cortex A57 e A53 con i 16n

Messaggio da dobermann77 »

Vedere in commercio per credere :cool:

Avatar utente
george_p
Messaggi: 1651
Iscritto il: venerdì 27 giugno 2014, 14:40

Re: Prestazioni record per i core Cortex A57 e A53 con i 16n

Messaggio da george_p »

Ma con i 16nm FF verrano realizzati anche i processori/apu o solo gpu?

Avatar utente
Fottemberg
Messaggi: 19411
Iscritto il: martedì 29 novembre 2011, 22:52

Re: Prestazioni record per i core Cortex A57 e A53 con i 16n

Messaggio da Fottemberg »

george_p ha scritto:Ma con i 16nm FF verrano realizzati anche i processori/apu o solo gpu?
I 16FF e 16FF+ vanno bene per tutto. ;)
PC: CoolerMaster MasterBox Q300P, AMD Ryzen 7 5800X, Thermalright Peerless Assassin 120 SE, GIGABYTE B550M AORUS ELITE, 2x32GB Patriot Viper DDR4-3600, Asus Dual RX6650XT 8GB, SSD Toshiba RC500 512GB, SSD Lexar NM790 2TB, CoolerMaster V650 Gold, Windows 11 Home
Immagine

Avatar utente
Alessio89
Messaggi: 8097
Iscritto il: martedì 29 novembre 2011, 23:47

Re: Prestazioni record per i core Cortex A57 e A53 con i 16n

Messaggio da Alessio89 »

dobermann77 ha scritto:Vedere in commercio per credere :cool:
E perché no? A parte il numero dei registri general purpose di base (medio-basso impatto), le differenze tra x86 e ARM stanno solo su assembly (e qui gran chissenefrega) e microcodice (che viene sviluppato in base al target di utilizzo).
Se ARM mette un po' di pepe al culo ad Intel per il settore low power tanto meglio, magari si danno una regolata e spendono i loro immensi capitali in maniera più intelligente, o quantomeno smettono di buttarne una parte nel water. Se guardi bene x86, soprattutto Intel, ha fatto passi da gigante nei consumi negli ultimi 5 anni, sebbene il target non fosse affatto quello tipico delle CPU ARM, pertanto non vedo come ARM possa sfornare SoC più prestanti e simili a quelli di Intel e questa con minori consumi e più simili alla prima.
Se i due si impegnano, a parte assembly e i registri di base le due architetture possono sfornare prodotti molto simili, purché scelgano strade simili o quasi identiche (il quasi è determinato proprio dai registri di base).

Avatar utente
george_p
Messaggi: 1651
Iscritto il: venerdì 27 giugno 2014, 14:40

Re: Prestazioni record per i core Cortex A57 e A53 con i 16n

Messaggio da george_p »

Fottemberg ha scritto:
george_p ha scritto:Ma con i 16nm FF verrano realizzati anche i processori/apu o solo gpu?
I 16FF e 16FF+ vanno bene per tutto. ;)
Ah, allora devo rileggermi la data di commercializzazione di questi processi... se sono entro il prossimo anno chissà che excavator non esca in versione fx :look:

Avatar utente
Fottemberg
Messaggi: 19411
Iscritto il: martedì 29 novembre 2011, 22:52

Re: Prestazioni record per i core Cortex A57 e A53 con i 16n

Messaggio da Fottemberg »

george_p ha scritto:
Fottemberg ha scritto:
george_p ha scritto:Ma con i 16nm FF verrano realizzati anche i processori/apu o solo gpu?
I 16FF e 16FF+ vanno bene per tutto. ;)
Ah, allora devo rileggermi la data di commercializzazione di questi processi... se sono entro il prossimo anno chissà che excavator non esca in versione fx :look:
Mettici una croce sopra. Se ci saranno, sicuramente usciranno solo per FM2+. Ormai l'AM3+ è stato segato.
PC: CoolerMaster MasterBox Q300P, AMD Ryzen 7 5800X, Thermalright Peerless Assassin 120 SE, GIGABYTE B550M AORUS ELITE, 2x32GB Patriot Viper DDR4-3600, Asus Dual RX6650XT 8GB, SSD Toshiba RC500 512GB, SSD Lexar NM790 2TB, CoolerMaster V650 Gold, Windows 11 Home
Immagine

Avatar utente
george_p
Messaggi: 1651
Iscritto il: venerdì 27 giugno 2014, 14:40

Re: Prestazioni record per i core Cortex A57 e A53 con i 16n

Messaggio da george_p »

Fottemberg ha scritto:

Mettici una croce sopra. Se ci saranno, sicuramente usciranno solo per FM2+. Ormai l'AM3+ è stato segato.
Si ok, ma un fm2+ per processori FX a più di 4 core non è possibile? Chissenefrega dell'ormai obsoleto am3+?
O amd punta direttamente ad un "presunto" am4 o fm4?

Avatar utente
Fottemberg
Messaggi: 19411
Iscritto il: martedì 29 novembre 2011, 22:52

Re: Prestazioni record per i core Cortex A57 e A53 con i 16n

Messaggio da Fottemberg »

Per il socket, si dovrebbe passare all'LGA con la prossima gen, quindi AMx e FMx spariranno. Riguardo un FX FM2+ con più di 4 core ... non credo, ci fermeremo ai 2 moduli.
PC: CoolerMaster MasterBox Q300P, AMD Ryzen 7 5800X, Thermalright Peerless Assassin 120 SE, GIGABYTE B550M AORUS ELITE, 2x32GB Patriot Viper DDR4-3600, Asus Dual RX6650XT 8GB, SSD Toshiba RC500 512GB, SSD Lexar NM790 2TB, CoolerMaster V650 Gold, Windows 11 Home
Immagine

Avatar utente
FedeGata
Messaggi: 732
Iscritto il: venerdì 6 giugno 2014, 21:11

Re: Prestazioni record per i core Cortex A57 e A53 con i 16n

Messaggio da FedeGata »

Quindi chi ha preso o consigliato un fm2+ sperando nel futuro ha preso una cantonata?

Rispondi