Forum

aspetta, è anche vero che per lo Yoga 3, il throttling è motivato da, oltre che un sistema di dissipazione non adeguato, anche un TDP impostato a 3,5W… Ovvio che va più spesso in throttling rispetto alla stessa CPU settata a 4,5W

Non dovrebbe essere il contrario? Cioè, andare più spesso in throttling con il TDP impostato a 4.5W? °°
Comunque non riuscire a raffreddare un SoC con 4.5W dichiarati utilizzando heatpipe+ventola è ridicolo.

no, se il TDP base è 4,5W è quello base, e Lenovo ha scelto 3,5W per il suo Yoga 3 Pro, è chiaro che il Core M andrà in throttling più spesso perché "ha 1W in meno" di budget energetico a disposizione per poter a gestire le frequenze alte…

e su questo condivido… Ma la colpa è per lo più di Lenovo e non di Intel stavolta
tra l'altro, a che serve quella risoluzione colossale su un display così piccolo non si sa… Alza soltanto i consumi della GPU, toglie headroom alla CPU e ammazza quindi l'autonomia :/
male male proprio…

Il TDP di 3.5W abbassa la frequenza massima della GPU a 600 MHz, contro i 1200 MHZ del TDP standard.

si, ma quanto è richiesto solo lavoro di CPU, il TDP è più basso :/
comunque sicuro si spinge così in alto la frequenza? io sapevo solo fino a 850 MHz…

Sì, hai ragione, 850 MHz.
IMHO, comunque, il throttling è determinato dal sistema di dissipazione in sé, non dal TDP di 3.5W o 4.5W, del tutto ininfluente in questo caso. ^_^

già, il sistema di dissipazione adottato da Lenovo è proprio una ciofeca

Come si prevedeva, l'EOL dei precedenti era dovuta a un nuovo step.

Attendiamo le recensioni sul campo di questi MOSTRI

dobermann77 ha scritto:Come si prevedeva, l'EOL dei precedenti era dovuta a un nuovo step.

Attendiamo le recensioni sul campo di questi MOSTRI

Si,gli ennesimi MOSTRI.....