Forum

Software ottimizzato solo per una manciata di terminali Android? Contano davvero su questo per diventare concorrenziali?

beh, magari
se riuscissero a far creare software che, avvantaggiandosi delle caratteristichendei vari SoC, riuscisse a far consumare meno, andando più veloce, essendonscritto ad hoc e quindi non sprecando cicli inutili, sarebbe fantastico

durata della batteria notevolmente più lunga, pur facendo le stesse cose… Se non riescono in questo intento… beh, personalmente mi rivolgerò ad altro xD

peccato sia così difficile testare l'efficienza di questi SoC :/

Non è la prima volta che accade una cosa del genere

Ciao a tutti
Sono uno nuovo, appena iscritto.
Effettivamente se guardiamo i bench qui sopra sembra che faccia abbastanza "schifo", ma se guardiamo i bench su hardware upgrade non sembra male. Lato CPU in single core va quanto apple ( anche se la frequenza è quasi doppia), in multi core fa un po' meno. Cmq restano delle stranezze su quanto riguarda la grafica, valori dimezzati rispetto al tablet nvidia.

Dipende dai test, comunque la iGPU dovrebbe essere identica alla controparte 32-Bit

EDIT: benvenuto su B&C

Fusai ha scritto:Ciao a tutti
Sono uno nuovo, appena iscritto.
Effettivamente se guardiamo i bench qui sopra sembra che faccia abbastanza "schifo", ma se guardiamo i bench su hardware upgrade non sembra male. Lato CPU in single core va quanto apple ( anche se la frequenza è quasi doppia), in multi core fa un po' meno. Cmq restano delle stranezze su quanto riguarda la grafica, valori dimezzati rispetto al tablet nvidia.

Il problema è che l'architettura In-Order di Denver è così particolare che ogni software fa storia a sé, in quanto è l'unità di Decoder VILW interna al SoC di nVidia che ne determina le prestazioni: se il Decoder lavora bene, le prestazioni reggono, altrimenti no. I test grafici hanno anche una componente che poggia più o meno pesantemente sulla parte CPU.

Ma il VILW non demanda al compilatore i salti del branch prediction ? O hanno trovato un modo per evitarlo come (quella ciofeca nda ) di EPIC su Itanium ? Perchè i vantaggi del VLIW si perdono tutti senza una compilata ad hoc. Sbaglio ?

Dici il giusto.
Inoltre, come le CPU Transmeta avevano l'In-Order Retire Unit, anche i SoC Tegra K1 Denver avranno un'unità che svolge funzioni simili.

Personalmente ho trovato sempre affascinante Transmeta