Forum

.

Queste sono le prestazioni che farebbero convincerebbero la gente a sostituire schede come la 7970 e 680, altro che quelle cagatine sul migliorare il rapporto prestazioni/consumi presentandosi con una scheda da 550 euro che va un 10% in più della rivale che è un anno più vecchia.

e se la 380 è così, figurati la 390

390 = dieshrink a 16nm della 380 con pompativa?

addirittura? speriamo di no

Questi rumor è possibile che abbiano qualche fondo di verità,ma a me una schede del genere non interessa.
Dico questo perchè se si dovessero rivelare fondati i rumor a me una scheda che consuma cosi tanto e una potenza cosi esagerata non saprei cosa farmene.
Poi tale scheda per me è più facile che la chiamino R9 390X.
Avendo un 7850k come processore preferisco che rilascino TongaXT(che magari sarà alla base proprio della R9 380x) che ritengo molto più adatto alla mia APU.

Spero molto in un incremento del 40-50% delle prestazioni
ma temo che ci rifileranno solo un 15-20% per quest'anno, e poi un altro 15-20% (r9 480x) nella prossima generazione, un motivo potrebbe essere perchè il processo produttivo è sempre più complesso e costoso (abbiamo quasi raggiunto il limite del silicio e nuovi processi produttivi non si vedono all orizzonte) un altro perchè i giochi sono porting delle console e non serve tutta quella potenza per farli girare.
Una potenza del genere serve per far girare bene i giochi in 4K

IMHO

Wow , dai i 300W li consemerà sotto stress test , di solito i giochi non riescono a far stare la gpu sempre al 100%

Se passo dalla 6870 a questa riesco a guadagnare il 500% di prestazioni?

beh AMD deve contrastare la seconda generazione TItan e questo chip mi sembra perfetto