Forum

Consumi eccessivi per Intel = comunque consumi inferiori a qualsiasi soluzione desktop di fascia alta AMD

Probabile.

Comunque una situazione simile credo esista anche con i Pentium G3258, a mio parere. Di default sono stati clockati così in basso perché c'è troppa differenza da cpu a cpu. Quello che ho recensito io riesce ad arrivare a 4,0 ghz vcore def ... poi passo a 4,6 ghz e devo overvoltare come un dannato
Altri, invece, leggendo nei forum, riescono a reggere i 4,8 ghz quasi vcore def. Con i 14nm, per me, la situazione è ancora peggiore.

Io continuo a pensare che Intel voglia spingere di brutto sulla fascia 2011

Penso voglia aumentare il distacco tra le due fascie. Effettivamente Broadwell-K potrebbe anche morire immediatamente,
se ci fosse una roadmap aggressiva per Skylake-EX.

Oggi comunque volgo l'attenzione all'evento WINDOWS 10...
http://arstechnica.com/information-tech ... uary-21st/

Molto probabile Dobermann, in quanto garantisce margini più elevati. Già il fatto che il Socket 1151 sarà ancora bloccato ai 4 core la dice lunga.

Ancora solo 4 core? e_e andrà a finire che passerò pure io su 2011 o futuri

Io con il mio Xeon 1230v3, il quale ha sostituito il caro Athlon X4 750K, sono a posto per i prossimi 2/3 anni.
Ci rivediamo con Zen/K12.

Fottemberg ha scritto:Io con il mio Xeon 1230v3, il quale ha sostituito il caro Athlon X4 750K, sono a posto per i prossimi 2/3 anni.
Ci rivediamo con Zen/K12.

Hai lo stesso processore che uso sulla workstation cad casalinga, che te ne fai?
Per le memorie ecc? Oppure per l'assenza di scheda video e quindi l'overclock?

Perché l'ho pagato 70 euro meno di un i7 con le medesime caratteristiche.

Fottemberg ha scritto:Perché l'ho pagato 70 euro meno di un i7 con le medesime caratteristiche.

Beh 70 euro in meno non è affatto male ottimo acquisto allora, come va in oc? Non ho mai provato io