Forum

Ma in teoria non doveva esserci uno spin-off all'interno di Intel per dividere le fonderie dalle attività di r&d o mi sbaglio?

Non capisco cosa aspetti Intel per separare le fonderie ed aprirle ad i concorrenti

paolofoggy ha scritto:Ma in teoria non doveva esserci uno spin-off all'interno di Intel per dividere le fonderie dalle attività di r&d o mi sbaglio?

Era un suggerimento di alcune agenzie di analisi di mercato, ma Intel non sembra prendere minimamente in considerazione questa eventualità.

come ho delle nel forum samsung va per 5 nm

Samsung è famosa per le rodomontate, anche più di Intel, quindi non le darei troppo credito (almeno per il momento)

Fottemberg ha scritto:Samsung è famosa per le rodomontate, anche più di Intel, quindi non le darei troppo credito (almeno per il momento)

già però investe in ricerca molto più di intel, è la prima, quindi qualche credito io almeno glielo darei.

Fottemberg ha scritto:Samsung è famosa per le rodomontate, anche più di Intel, quindi non le darei troppo credito (almeno per il momento)

Secondo, ad ora ha sviluppato solo PP per cellulari. Per ora non ha saputo di mostrare di essere capace di fare PP per alte prestazioni, a differenza di quelli per Soc ARM che li sviluppano cani e porci

Lo dicevo io che partono i post
"Intel in difficoltà coi 10nm".

- Non puo' permettersi di sbagliare
- Samsung ci arriva prima
- I 14 di tizio sono meglio dei 10 di Intel
- Le rese dei 10 Intel fanno cagare
- Ci sono problemi di dissipazione coi 10
etc... etc...

Tutto gia' visto a 14nm!

Abbiamo visto che in giro non ci sono, o quasi.