Forum

Drivers Praticamente Perfetti! Un ossimoro!

P.S.: per chiunque non solo per AMD.

Ma sono davvero così potenti come scrivono e leakano, o è tutto hype?

FedeGata ha scritto:Ma sono davvero così potenti come scrivono e leakano, o è tutto hype?

4000 core con l'ultima revisione cgn, 8gb con una banda mastodontica, un bus talmente largo che le autostrade tedesche in confronto paiono strette.
Secondo me quel 60% in più rispetto alla 290x in 4k ci potrebbe stare tutto.

A mio parere potrebbe essere vero che stanno sistemando i driver,
ad esempio facendo in modo che dopo 20 minuti la potenza della scheda si dimezzi,
per evitare problemi di surriscaldamento

grog ha scritto:Drivers Praticamente Perfetti! Un ossimoro!

P.S.: per chiunque non solo per AMD.

Se ti lamenti dei driver su Windows, si vede che non hai la minima idea di cosa significhi driver al di fuori del mondo Windows, e non parlo solo di AMD, ma di tutti i driver in generale. Lo stato dei driver su Windows, in particolar modo quelli grafici, è oro colato rispetto ad ogni altra piattaforma.

dobermann77 ha scritto:A mio parere potrebbe essere vero che stanno sistemando i driver,
ad esempio facendo in modo che dopo 20 minuti la potenza della scheda si dimezzi,
per evitare problemi di surriscaldamento

banda passante a parte, la potenza di calcolo per ora teorizzata non mi sembra così improponibile..
Spero vivamente invece che stiano lavorando bene al WDDM 2.0, in quasi 4 mesi per il WDDM 1.x c'è stato un solo aggiornamento (che verrà pubblicato a breve).

Siamo sicuri che uscire 8-9 mesi dopo il rilascio di GM204 e il rilascio odierno di GM200 anche con driver maturi possa pagare sulla lunga distanza?
Vedere AMD sulle GPU averà solo il 25% del mercato desktop non è il massimo e francamente non se lo merita perchè le 290 e 290x anche se scaldano molto comunque hanno ottime prestazioni.

Alessio89 ha scritto: Se ti lamenti dei driver su Windows, si vede che non hai la minima idea di cosa significhi driver al di fuori del mondo Windows ....

So benissimo di cosa sto parlando sia dentro che fuori da Windows. E ti dirò di più, rispetto a certi drivers (vedi certe stampanti o, peggio, chip audio) quelli di ATI e Nvidia sono storicamente dei capolavori.

E' la locuzione "Praticamente Perfetti" che mi fa ridere.

Tu non hai idea di che schifezze devono andare a parare gli sviluppatori driver, l'era pre-DX10 è da sbellicarsi e visto che l'era pre-DX10 non viene mappata sulle API successive (come accade invece per l'era pre DX8 che è tutta mappata sulle DX8), tutto quel carico di schifezze continua a gravare sui driver di oggi. Il mondo OGL è pure peggio.

Radeon80 ha scritto:Siamo sicuri che uscire 8-9 mesi dopo il rilascio di GM204 e il rilascio odierno di GM200 anche con driver maturi possa pagare sulla lunga distanza?
Vedere AMD sulle GPU averà solo il 25% del mercato desktop non è il massimo e francamente non se lo merita perchè le 290 e 290x anche se scaldano molto comunque hanno ottime prestazioni.

andrà come Titan X e uscirà pochi mesi dopo, le 290/x coprono la fascia della serie 9 di nvidia anche se con consumi maggiori ma uscite 1 anno prima.

ad oggi non c'è un vero gap prestazionale, solo di qualche manciata di watt, ed ormai si guarda solo quello ed è l'unico motivo per cui mi spiego quel 25%.
senza senso alcuno