Forum

non capisco perchè tutti questi moduli, non bastano 4 core a frequenza variabile?
in un ambiente android non penso si possano usare 10 core se non separatamente ... quindi perchè non metterne 4 variabili invece che 10 fissi?

la pensavo così anche io inizialmente...
ma la cosa ha senso... perchè c'è modo e modo di realizzare transistor (differenti librerie ad esempio), anche con lo stesso processo produttivo...
così come, esistono più architetture di ARM, ognuna con le sue prestazioni ed efficienza caratteristica... e potendo contare su più moduli differenti, così come più marce hai sulla macchina meglio è (l'esempio calza benissimo), ugualmente con più moduli riesci ad aumentare l'efficienza... A scapito delle dimensioni (così come per la "scatola del cambio")... ma vabbè, visto le dimensioni dei SoC... Importa relativamente poco...

Sasha ha scritto:la pensavo così anche io inizialmente...
ma la cosa ha senso... perchè c'è modo e modo di realizzare transistor (differenti librerie ad esempio), anche con lo stesso processo produttivo...
così come, esistono più architetture di ARM, ognuna con le sue prestazioni ed efficienza caratteristica... e potendo contare su più moduli differenti, così come più marce hai sulla macchina meglio è (l'esempio calza benissimo), ugualmente con più moduli riesci ad aumentare l'efficienza... A scapito delle dimensioni (così come per la "scatola del cambio")... ma vabbè, visto le dimensioni dei SoC... Importa relativamente poco...

vuoi dire che non si può fare meglio semplicemente farianto le caratteristiche di un singolo modulo, stile turbo, se ho capito bene, ma è qualcosa che unisce varie proprietà del modulo fin anche la forma del transistor?
può essere.
qualcuno sa le amd e mediatek stanno ancora collaborando sulla gpu?

La domanda corretta è: hanno mai collaborato?

@charlotto: già... con più moduli... hai più possibilità... e non hai bisogno che tutti i moduli devon per forza andare a frequenza massima x... potendo andre a frequenza più contenuta, puoi farli diversamente... rispariamando in consumi ^_^

la mia domanda è:
ma AMD o Intel perché non fa la stessa cosa per i PC?
dico ma solo android riesce a gestire la diversità dei core da utilizzare in base al carico?
i SO da PC non riuscirebbero a gestire una CPU con dentro 2 core stile Atom/Puma e 4 core stile haswell/excavator?

gridracedriver ha scritto:la mia domanda è:
ma AMD o Intel perché non fa la stessa cosa per i PC?
dico ma solo android riesce a gestire la diversità dei core da utilizzare in base al carico?
i SO da PC non riuscirebbero a gestire una CPU con dentro 2 core stile Atom/Puma e 4 core stile haswell/excavator?

perchè se hai 10 core li sfrutti tutti in windows con i giusti programmi o in multi task avanzato ed è più importante avere potenza bruta di calcolo che efficenza energetica (che serve solo a riempire le pagine dei forum).

Non la vedo proprio così sull'efficienza...
ma si... penso anche io sia per quello... differenti ambiti di utilizzo...
Con lo smartphone si vuole arrivare a fine giornata senza problemi.. Con il PC si vuole completare task nel più ristretto tempo possibile...
Probabile sia per questo che non vengano usati cluster differenti... Discorso diverso ora che Intel (e in modo analogo AMD, anche se con molte meno risorse) si son interessate al settore tablet... chissà...