Forum

Ah, come Physx porta la fisica su un altro livello rispetto Havok.

Sta diventando sempre più comica...

Fottemberg ha scritto:Ah, come Physx porta la fisica su un altro livello rispetto Havok.

direi più che altro, SU UN ALTRO PIANETA

Fottemberg ha scritto:Ah, come Physx porta la fisica su un altro livello rispetto Havok.

Livello "spaziale" direi
Ma tanto sarà sicuramente un bug causato dalle schede AMD
Comunque situazioni sempre più imbarazzanti...
Edit:

gridracedriver ha scritto:
direi più che altro, SU UN ALTRO PIANETA

Maledetto hai preceduto la mia battuta
Meglio prenderla a ridere va

Rafy93 ha scritto: Maledetto hai preceduto la mia battuta
Meglio prenderla a ridere va

http://www.omicrono.com/wp-content/uplo ... 28x409.jpg
https://pbs.twimg.com/media/CEcamQpWIAEgWW7.jpg:large
https://i.imgur.com/LjyWezE.jpg



...ma non è un gioco sponsorizzato...

Beh, direi che è una pessima figura per Nvidia. Se cominciano a prendere le distanze significa che questo tipo di "tecnologie" si stanno facendo una pessima reputazione, cosa buona e giusta

Dire che NV non ha sponsorizzato è una boiata, tuttavia:

The physics threading does not interact with the rendering, it is a push system sending updated positional information to the render bridge at 600Hz

eccovi il problema.
600 aggiornamenti al secondo con un fixed time step potrebbero essere troppi sommato a tutto il resto. Capisco che vogliono farla passare per simulazione ma allora era meglio dimezzare gli aggiornamenti del motore fisico, eliminare physX (che con fixed time step di 50Hz non è comunque tanto leggero rispetto ad un 60Hz), e pace fatta. Ma anche un fixed time step di 200 Mhz sarebbe andato bene..
La maggior parte dei giocatori diciamo con ottimismo starà sui 60 F/S, vuol dire che in media si avranno ca 5 aggiornamenti del motore fisico (come minimo i valori coinvolti saranno tutti approssimati con una RK4 ad ogni frame del motore fisico), Ovviamente a meno che il sistema non usi il v-sync e regga tale framerate si dovranno anche interpolare (sempre con RK4 o metodi più precisi ad ogni frame del motore fisico), tra un fotogramma e l'altro.
La cosa poi peggiora notevolmente nelle sessioni online, doe solo un demente terrebbe un motore fisico a 600Hz..
Per quanto una RK4 possa essere ottimizzata e volce in una singola esecuzione (sempre che non usino metodi più dispendiosi per essere più precisi) in un sistema volutamente simulativo di quel calibro è troppo.
Hanno esagerato, punto.

Mi hai fatto venire in mente questo meme.

ma scusate, io di programmazione so ZERO, quello che mi chiedo è:
ma un "pacchetto" come GameWorks i problemi non li dovrebbe risolvere?
non mi riferisco solo al videogame in oggetto ma in generale, perché mi pare che anche altri titoli che utilizzano GameWorks siano afflitti da problemi abbastanza importanti, ok che sono praticamente tutti i recenti titoli Ubilol ma la lista sta iniziando a farsi lunga